От Денис Фалин
К ttt2
Дата 06.10.2009 14:02:25
Рубрики WWI; Флот; 1917-1939;

Re: господа, прокомментируйте пожалуйста это пассаж Гайдара



http://rutube.ru/tracks/2456088.html?v=8f4da787918de364dbfa3aed49df55a9

Речь идет о сопоставлении достигнутых результатов СССР к 67 относительно 1913г. Т.е. как в 1913 были по среднедушевому доходу на уровне Португалии так через 50 лет там и остались.

С уважением.
От Forger
К Денис Фалин (06.10.2009 14:02:25)
Дата 06.10.2009 17:09:58

В Португалии детей с Крайнего Севера возили отдыхать летом в Анапу? Бесплатно? (-)
От В. Кашин
К Forger (06.10.2009 17:09:58)
Дата 06.10.2009 17:50:00

Да-да, давайте тогда, с другой стороны сравним ассортимент продуктовых магазинов (-)
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К В. Кашин (06.10.2009 17:50:00)
Дата 06.10.2009 17:52:41

Оффтопик прекращаем (-)
От tsa
К Денис Фалин (06.10.2009 14:02:25)
Дата 06.10.2009 14:29:48

Более того.

Здравствуйте !

Забавно, но в эти-же периоды СССР имел ВВП на душу примерно среднемировой.
Прямо хоть труд сочиняй на тему "Русские в ХХ веке. Средний класс планеты." :)

С уважением, tsa.
От Георгий
К tsa (06.10.2009 14:29:48)
Дата 06.10.2009 17:17:39

В общем-то это так и есть. :-))))

>Забавно, но в эти-же периоды СССР имел ВВП на душу примерно среднемировой.
>Прямо хоть труд сочиняй на тему "Русские в ХХ веке. Средний класс планеты." :)

В общем-то это так и есть. :-))))
Но среднее среднему рознь. Некоторые отрасли науки/техники/культуры поддерживались "на переднем крае" за счет... Отсюда-то и разрыв между оптимизмом одних, пессимизмом других и пофигизмом третьих - они жили как бы в разных мирах.
От ttt2
К Денис Фалин (06.10.2009 14:02:25)
Дата 06.10.2009 14:11:52

Португалия ни ПМВ, ни ВМВ ни гражданских не знала (-)
От Chestnut
К ttt2 (06.10.2009 14:11:52)
Дата 06.10.2009 14:42:37

аккуратнее надо

Португалия вполне воевала в ПМВ, на стороне Антанты, в Африке и на Западном фронте

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От ttt2
К Chestnut (06.10.2009 14:42:37)
Дата 06.10.2009 14:59:29

да согласен (-)
От Bronevik
К Chestnut (06.10.2009 14:42:37)
Дата 06.10.2009 14:53:35

А снабжали и экипировали португальцев британцы.)) (-)
От Iva
К Денис Фалин (06.10.2009 14:02:25)
Дата 06.10.2009 14:11:49

Близко к истине

Привет!


> http://rutube.ru/tracks/2456088.html?v=8f4da787918de364dbfa3aed49df55a9

> Речь идет о сопоставлении достигнутых результатов СССР к 67 относительно 1913г. Т.е. как в 1913 были по среднедушевому доходу на уровне Португалии так через 50 лет там и остались.

РИ 1913 - 1488 Порт-13 - 1354
СССР-67 - 4955 Порт-67 - 4776
СССР-85 - 6715 Порт-85 - 8548


Владимир
От Bronevik
К Iva (06.10.2009 14:11:49)
Дата 06.10.2009 14:22:47

А в Португалии были фонды общественного потребления?;)) (-)
От Iva
К Bronevik (06.10.2009 14:22:47)
Дата 06.10.2009 14:30:15

А они тут при чем?

Привет!

это ВВП на душу. А уж как его внутри страны делят - это другая история.

Владимир
От Bronevik
К Iva (06.10.2009 14:30:15)
Дата 06.10.2009 14:30:56

При том, что ВВП это крайне усредненный показатель. (-)
От Iva
К Bronevik (06.10.2009 14:30:56)
Дата 06.10.2009 14:36:02

И что?

Привет!

ВВП отражает не распределение доходов-расходов, а общее развитие экономики страны.

При чем тут общественные фонды - мне не понятно.

Владимир
От Iva
К Iva (06.10.2009 14:36:02)
Дата 06.10.2009 14:39:40

Кроме того,

Привет!

учитывая, что Португалия в гонке вооружений не участвовала, ракет баллистических не строила - доля ВВП расходуемая на мирное потребление в ней всяко гораздо выше, чем в СССР-67.
И никакие общественные фонды этой картины изменить не в состоянии.


Владимир
От Kazak
К Iva (06.10.2009 14:39:40)
Дата 06.10.2009 19:52:59

Угу.

Iga mees on oma saatuse sepp.

К 1970 году португальцы только в Африке держали 150 тысяч человек при населении в 8.6 миллионов.

Извините, если чем обидел.
От Maxim
К Kazak (06.10.2009 19:52:59)
Дата 06.10.2009 20:08:18

Это

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>К 1970 году португальцы только в Африке держали 150 тысяч человек при населении в 8.6 миллионов.

>Извините, если чем обидел.

Это как если бы СССР содержал и снабжал армию в 4 млн. человек где-нибудь в Гренландии.
От Kazak
К Kazak (06.10.2009 19:52:59)
Дата 06.10.2009 19:56:07

Из темкина

Iga mees on oma saatuse sepp.

Ситуация начала походить на патовую.

Она начала приносить свои плоды к 1970-м. Португалия начала тратить на военные расходы до 40% своего бюджета. Войска начали уставать от постоянных боевых действий. В 1967 призыв на службу увеличился до 4 лет, причем 2 года из них призывники обязаны были провести в Африке. Начало увеличиваться число уклонистов от службы – в основном за счет тех, кто уезжал во Францию в поисках заработка. В то же самое время начал сокращаться офицерский корпус. Если в 1961 в Военную Академию было подано 559 заявлений то в 1973 - 155. Рядовые (не элитные) части, расквартированные в гарнизонах, выполняли свои обязанности с неохотой, жалуясь на то что местные развлекаются в Луанде или Лоренцо-Маркише, в то время как они тащат на себе всю тяжесть черной военной работы.

Куда уж там советской гонке вооружений.

Извините, если чем обидел.
От Maxim
К Iva (06.10.2009 14:39:40)
Дата 06.10.2009 15:46:56

Re: Кроме того,

>Привет!

>учитывая, что Португалия в гонке вооружений не участвовала, ракет баллистических не строила - доля ВВП расходуемая на мирное потребление в ней всяко гораздо выше, чем в СССР-67.
>И никакие общественные фонды этой картины изменить не в состоянии.

В 60е и начало 70х португалия вела изнурительную колониальную войну в Африке и тратила на это очень много ресурсов.
>Владимир