>Я его встречал неоднократно, его и КиН повторяют. Исходит он, видимо, из убеждения, что вот у американцев-то все глубоко продумано и рассчитано.
Но системный анализ и с. подход, вроде как в Штатах родили? Или я не прав?
В любом случае КиН пишут, что США действовали более продуманно - твердопливная ракета + атомная установка + оценка необходимого количества ПЛ (планы всегда меняются, так что в том, что конечное число ПЛ плавало не вижу большой проблемы).
В СССР же рожали ежиков (дизельная ПЛ + ЖРД, атомная ПЛ + ЖРД, атомная + ТТРД, ...), что кончилось "не имеющей аналогов в мире" ПЛ проекта 941 ("водовозом").