От Паршев
К Сергей Зыков
Дата 04.10.2009 16:36:18
Рубрики WWII;

Вот чего не понимаю - как на это реагировать?

на таких людей, на такие премии? Кто эти фильмы финансирует и что делать?

От фельдкурат Отто Кац
К Паршев (04.10.2009 16:36:18)
Дата 04.10.2009 19:36:20

Швондерский креатифф на швондерские деньги ... (-)


От Варяг
К Паршев (04.10.2009 16:36:18)
Дата 04.10.2009 16:57:26

он и отца мимоходом к насильникам приписал (-)


От Сергей Зыков
К Паршев (04.10.2009 16:36:18)
Дата 04.10.2009 16:52:48

Элементарно. Достаньте "трёху". Разберите,

почистите смажьте и соберите. Проверьте. Поставьте в сейф. И тяпните коньячку... Психологи советуют. :)

От Паршев
К Сергей Зыков (04.10.2009 16:52:48)
Дата 04.10.2009 17:05:24

Re: Элементарно. Достаньте...

>почистите смажьте и соберите. Проверьте. Поставьте в сейф. И тяпните коньячку... Психологи советуют. :)

я столько не выпью. А почистить - совет хороший.

Мне тут предстоит публичное общение... с чем-то подобным. Веселого мало.
Я не понимаю психологического механизма - почему они оказались морально и эмоционально на стороне фашизма, почему кто-то из них сожалел о поражении немцев.

От ВикторК
К Паршев (04.10.2009 17:05:24)
Дата 06.10.2009 03:25:05

Re: Элементарно. Достаньте...

>Я не понимаю психологического механизма - почему они оказались морально и эмоционально на стороне фашизма, почему кто-то из них сожалел о поражении немцев.

У меня сложилось впечатление, что мнение, если бы нас победили то сейчас мы пили бы баварское преобладают в тех частях СССР что не подверглись оккупации. На Украине я подобных настроений не замечал. Возможно на территориях не подвергшихся оккупации помнят все трудности времени "Все для фронта, все для победы"
При этом они не встречались с немцами, но видели превосходное качество немецкой техники. Происходит перенос лучшего чем у нас качества техники на лучшее чем у нас отношение к людям. Немцы же разубеждять в этом не торопятся до сих пор.

Что же касается некоторых представителей творческих профессий, то они просто тупо делают то за что больше платят.
Я помню на этот счет старую шутку. На следующий день как в США к власти пришел талибан, газеты написали что жить теперь стало лучше.
От женщин теперь не требуется надевать на работу мини юбки, а мужчинам бриться.

С уважением Виктор

От Сергей Зыков
К ВикторК (06.10.2009 03:25:05)
Дата 06.10.2009 05:30:33

еще нюанс в том что это похоже больше присуще субьектам "нетитульных"

национальностей, считающих что их страну оккупировала Россия. Или ощущающих себя таковыми

Соответственно Они стонут под гнётом русской оккупации, пьют жигулёвское и ездят на "волгах".

Замещая русского оккупанта немецким, они рассчитывают на баварское и езду на мерседесах попутно сладко постанывая от невыносимого гнёта.

От Денис Лобко
К Сергей Зыков (06.10.2009 05:30:33)
Дата 07.10.2009 10:23:13

Ага, примените ваши умозаключения, например, к евреям

Здоровенькi були!
>национальностей, считающих что их страну оккупировала Россия. Или ощущающих себя таковыми

А ведь подобных гнид-"любителей баварского" среди публичных евреев немало. Доходит до того, что по ним обо всех евреях и судят. Типа "из-за таких как он наймитов растут ряды антисемитов"(с).

>Замещая русского оккупанта немецким, они рассчитывают на баварское и езду на мерседесах попутно сладко постанывая от невыносимого гнёта.

Ну примените это, например, к г-ну Гутману, с которого началась ветка :-) Думаю, пил бы он в том случае грязную воду, а ездил бы в газенвагене. Уж казалось бы, кому рот открывать - ан нет, открывают, да ещё и вякают такое, что уши пухнут. Видимо, русофобия сильнее, чем национальность :-)

Короче, не катит ваша теория.


С уважением, Денис Лобко.

От Сергей Зыков
К Денис Лобко (07.10.2009 10:23:13)
Дата 07.10.2009 12:39:03

евреи это вообще другая вселенная.

>А ведь подобных гнид-"любителей баварского" среди публичных евреев немало. Доходит до того, что по ним обо всех евреях и судят. Типа "из-за таких как он наймитов растут ряды антисемитов"(с).

Ага, господин Подрабинек после публичного оскорбления ветеранов внезапно трухнул, смекнул и перешел на нелегальное положение. Боиццо что его свои же как жертвеного агнца... Или скорее кто из попутчиков-оппозиционеров с толстой кишкой. Еще мол одна жертва путинских тонтон-макутов. :)

>Ну примените это, например, к г-ну Гутману, с которого началась ветка :-) Думаю, пил бы он в том случае грязную воду, а ездил бы в газенвагене. Уж казалось бы, кому рот открывать - ан нет, открывают, да ещё и вякают такое, что уши пухнут. Видимо, русофобия сильнее, чем национальность :-)

А чего Гутман? Гутман с этим фильмом снял пенки на 20 кино-фестивалях. что называется - "а вам слабо"
Получил бы он гран-при за житие русской Мани ишачившей на "подшипнике" 50 лет? А тут такая пикантность - еврей снимает душесчипательный фильм о страданиях немецкой девочки из "гитлерюгенда" в русских концлагерях.


>С уважением, Денис Лобко.
Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают

От damdor
К Сергей Зыков (06.10.2009 05:30:33)
Дата 06.10.2009 07:59:32

Ладно было бы так :(((

Доброго времени суток!

>национальностей, считающих что их страну оккупировала Россия. Или ощущающих себя таковыми
>Соответственно Они стонут под гнётом русской оккупации, пьют жигулёвское и ездят на "волгах".
>Замещая русского оккупанта немецким, они рассчитывают на баварское и езду на мерседесах попутно сладко постанывая от невыносимого гнёта.

Ладно было бы так :((( Сколько % там всех нас националов в общей численности.

Если были бы националы, как раз исходя из Вашей мысли вполне бы понял, но абсолюное большинство современных сторонников власовцев времён Великой Отечественной - русские и ЕВРЕИ.

Просто сюр до чего доводит людей ненависть к советскому прошлому.

С уважением, damdor

От ВикторК
К damdor (06.10.2009 07:59:32)
Дата 06.10.2009 21:24:33

О том и речь

>Если были бы националы, как раз исходя из Вашей мысли вполне бы понял, но абсолюное большинство современных сторонников власовцев времён Великой Отечественной - русские и ЕВРЕИ.

Я например был удивлен подобными настроениями в Архангельске. Ну в Москве понятно этим никого не удивить.
Причем уверен что подобного нет ни в Лениграде переживщем блокаду, ни на Украине несмотря на усиленно насаждаемую там антирусскость.

>Просто сюр до чего доводит людей ненависть к советскому прошлому.

Я думаю там другое.

С уважением, Виктор

От Сергей Зыков
К ВикторК (06.10.2009 21:24:33)
Дата 07.10.2009 04:06:44

ну в Ленинграде может быть, а в С-П. вполне -36% не считают Власова предателем

вот тут например нацики радуются
http://community.livejournal.com/ru_nazdem/569547.html
36% не считают Власова предателем
30 Сент, 2009 at 11:20 PM
По каналу 100 (региональный питерский канал) в прямом эфире шло ток-шоу "Мост Свободы". Вопрос "Считаете ли вы генерала Власова предетелем?". Сторонники в студии 2:1 в пользу мнения, что предатель.Защищал честь генерала протоиерей Георгий Митрофанов, поливали помоями политолог Борис Подопригора и историк Морозов Вячеслав. Ангажированые вставки типа "мнение эксперта" и "мнение народа". Всё в одну калитку. А в итоге, вариант с "предателем" победил 64% на 36%. То есть 36 процентов людей в Спб не считают Власова предателем. Это коллосальная цифра.

От ВикторК
К Сергей Зыков (07.10.2009 04:06:44)
Дата 07.10.2009 04:56:44

Это надо у питерцев спрашивать

>По каналу 100 (региональный питерский канал) в прямом эфире шло ток-шоу "Мост Свободы". Вопрос "Считаете ли вы генерала Власова предетелем?". Сторонники в студии 2:1 в пользу мнения, что предатель.

>То есть 36 процентов людей в Спб не считают Власова предателем. Это коллосальная цифра.

36% в студии не есть 36% в СПб.
На телевидении случайных людей нет(с)(чье то)



От damdor
К damdor (06.10.2009 07:59:32)
Дата 06.10.2009 08:19:37

Кстати о монархистах

Доброго времени суток!

>Если были бы националы, как раз исходя из Вашей мысли вполне бы понял, но абсолюное большинство современных сторонников власовцев времён Великой Отечественной - русские и ЕВРЕИ.

>Просто сюр до чего доводит людей ненависть к советскому прошлому.

В далеком 1989 году при поездке в Москву пошёл смотреть на митинг с участием Ельцина, Гдляна. Посмотрев на экзальтированных дамочек, городских сумашедших, "интеллегентов", страшно далёких от народа - то есть массы негосударственников (кстати, электоральная база февралистов :)) печально пошли с оказавшимся там монархистом - пошли пить Столичную красненькую и Московскую зелёненькую.

С уважением, damdor

P.S. Смотрел недавно киношедевр русского монархизма - История России ХХ век. серии с 29 - 50 / История России ХХ век. серии с 29 - 50
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1582240

Более антирусской пропаганды, особенно с таким составом комментаторов не придумать


От Сергей Зыков
К damdor (06.10.2009 08:19:37)
Дата 06.10.2009 13:36:21

да-а, студия "копрофильм" представляет...


И что то не видать комиссии по фальсификации истории

От Bronevik
К damdor (06.10.2009 08:19:37)
Дата 06.10.2009 13:28:40

Re: Кстати о...

Доброго здравия!

>P.S. Смотрел недавно киношедевр русского монархизма - История России ХХ век. серии с 29 - 50 / История России ХХ век. серии с 29 - 50
>
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1582240

>Более антирусской пропаганды, особенно с таким составом комментаторов не придумать.

Это гуано теперь и в школах имеется, для поучений подрастающего поколения.((

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От ДС
К Паршев (04.10.2009 17:05:24)
Дата 04.10.2009 22:21:23

Re: Элементарно. Достаньте...

>Мне тут предстоит публичное общение... с чем-то подобным. Веселого мало.
Сочувствую!
>Я не понимаю психологического механизма - почему они оказались морально и эмоционально на стороне фашизма, почему кто-то из них сожалел о поражении немцев.
Особенно хорош в в этом качестве Гутман.
С уважением.

От Bell
К ДС (04.10.2009 22:21:23)
Дата 04.10.2009 23:08:05

Стокгольмский синдром, вероятно. (-)


От Skwoznyachok
К Bell (04.10.2009 23:08:05)
Дата 04.10.2009 23:39:39

Вот не надо. Стокгольмский синдром требует долгого и тесного контакта с...

... террористом/захватчиком/угнетателем. Прямого и непосредственного. Иначе отсутствует объект притяжения.



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (04.10.2009 23:39:39)
Дата 05.10.2009 18:26:26

Отнюдь! Это предрасположенность психики, определённое развитие

> ... террористом/захватчиком/угнетателем. Прямого и непосредственного. Иначе отсутствует объект притяжения.

личностных качеств в период взросления. Когда подросток понимает, что он всё же многого не может (сам) и рядом нет никого, кто может рассказатьЮ показать и научить.



От Skwoznyachok
К Zamir Sovetov (05.10.2009 18:26:26)
Дата 05.10.2009 18:40:07

Ну здрассьте... "Стокгольмский синдром" как явление и описан впервые был....

... в 1973-м году, как раз в связи с ситуацией захвата и удержания заложников.
Вот сами почитайте:
http://www.gorod-psy.ru/content/view/252/72/
http://psyfactor.org/lib/pochebut2.htm

"-Доктор, помогите! У моего мальчика Эдипов комплекс!
- Комплэкс - шмомплэкс... Главное, чтоби рэбэнок мамочку лубыл!"

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (05.10.2009 18:40:07)
Дата 06.10.2009 06:26:04

У двух психологов четыре мнения по одной проблеме

> ... в 1973-м году, как раз в связи с ситуацией захвата и удержания заложников.
> Вот сами почитайте:
>
http://www.gorod-psy.ru/content/view/252/72/
> http://psyfactor.org/lib/pochebut2.htm

у трёх, соответственно, двадцать семь :-))

"Стокгольмский синдром" это не привязка к конкретной личности, это проявление виктимности и сервильности в экстремальной ситуации у личности, сформированной в некоторой ущербности к собственной свободе. Предрасположенность есть у многих, но далеко не у всех.

Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))



От Rwester
К Zamir Sovetov (06.10.2009 06:26:04)
Дата 06.10.2009 19:42:51

Re: У двух...

Здравствуйте!

>"Стокгольмский синдром" это не привязка к конкретной личности, это проявление виктимности и сервильности в экстремальной ситуации у личности, сформированной в некоторой ущербности к собственной свободе.
Шикарно изъясняетесь! Не то чтобы в "ущербности к свободе", сколько в готовности в какой-то ситуации передоверить решение кому-то другому. Чистой воды издержки воспитания.

>Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".

Рвестер, с уважением

От Zamir Sovetov
К Rwester (06.10.2009 19:42:51)
Дата 07.10.2009 04:53:16

У них всё же _СИСТЕМА_ воспитания

>> Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
> Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".

Психологическая стойкость выше. Но не абсолютная - сломать любого возможно, согласен. А ихняя стайность это да, удавиться на подтяжках.



От Skwoznyachok
К Zamir Sovetov (06.10.2009 06:26:04)
Дата 06.10.2009 18:01:21

Возможно. С намного меньшей вероятностью, но возможно.

Кстати, описанное явление вне ситуации захвата и удержания заложников, а, например, применительно обстановке в офисе компании, "стокгольмскм синдромом" не называют. :-)))))))))))


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (06.10.2009 18:01:21)
Дата 07.10.2009 04:53:18

Улыбнуло

> Кстати, описанное явление вне ситуации захвата и удержания заложников, а, например, применительно обстановке в офисе компании, "стокгольмскм синдромом" не называют. :-)))))))))))

Прочёл пять раз - въехал.

Потом глянул на другие ветки и улыбнуло - Власов(цы) есть в чистом виде вышерекомое.



От истерик
К Паршев (04.10.2009 17:05:24)
Дата 04.10.2009 18:11:44

Re: Элементарно. Достаньте...

>>почистите смажьте и соберите. Проверьте. Поставьте в сейф. И тяпните коньячку... Психологи советуют. :)
>
>я столько не выпью. А почистить - совет хороший.

>Мне тут предстоит публичное общение... с чем-то подобным. Веселого мало.
>Я не понимаю психологического механизма - почему они оказались морально и эмоционально на стороне фашизма, почему кто-то из них сожалел о поражении немцев.
Потому что Дядя Джо в 1937 году провёл замену правящей элиты, свормированной в 1918 году, а затем в 1947 и продолжил..
Вчера по 5-каналу была передача про смерть Жданова и как одна из версий, прозвучала мысля, о месте сионистов за подготавливаемую разборку с "космополитами"...