От Skwoznyachok
К Bell
Дата 04.10.2009 23:39:39
Рубрики WWII;

Вот не надо. Стокгольмский синдром требует долгого и тесного контакта с...

... террористом/захватчиком/угнетателем. Прямого и непосредственного. Иначе отсутствует объект притяжения.



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (04.10.2009 23:39:39)
Дата 05.10.2009 18:26:26

Отнюдь! Это предрасположенность психики, определённое развитие

> ... террористом/захватчиком/угнетателем. Прямого и непосредственного. Иначе отсутствует объект притяжения.

личностных качеств в период взросления. Когда подросток понимает, что он всё же многого не может (сам) и рядом нет никого, кто может рассказатьЮ показать и научить.
От Skwoznyachok
К Zamir Sovetov (05.10.2009 18:26:26)
Дата 05.10.2009 18:40:07

Ну здрассьте... "Стокгольмский синдром" как явление и описан впервые был....

... в 1973-м году, как раз в связи с ситуацией захвата и удержания заложников.
Вот сами почитайте:
http://www.gorod-psy.ru/content/view/252/72/
http://psyfactor.org/lib/pochebut2.htm

"-Доктор, помогите! У моего мальчика Эдипов комплекс!
- Комплэкс - шмомплэкс... Главное, чтоби рэбэнок мамочку лубыл!"

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (05.10.2009 18:40:07)
Дата 06.10.2009 06:26:04

У двух психологов четыре мнения по одной проблеме

> ... в 1973-м году, как раз в связи с ситуацией захвата и удержания заложников.
> Вот сами почитайте:
> http://www.gorod-psy.ru/content/view/252/72/
> http://psyfactor.org/lib/pochebut2.htm

у трёх, соответственно, двадцать семь :-))

"Стокгольмский синдром" это не привязка к конкретной личности, это проявление виктимности и сервильности в экстремальной ситуации у личности, сформированной в некоторой ущербности к собственной свободе. Предрасположенность есть у многих, но далеко не у всех.

Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))


От Rwester
К Zamir Sovetov (06.10.2009 06:26:04)
Дата 06.10.2009 19:42:51

Re: У двух...

Здравствуйте!

>"Стокгольмский синдром" это не привязка к конкретной личности, это проявление виктимности и сервильности в экстремальной ситуации у личности, сформированной в некоторой ущербности к собственной свободе.
Шикарно изъясняетесь! Не то чтобы в "ущербности к свободе", сколько в готовности в какой-то ситуации передоверить решение кому-то другому. Чистой воды издержки воспитания.

>Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".

Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К Rwester (06.10.2009 19:42:51)
Дата 07.10.2009 04:53:16

У них всё же _СИСТЕМА_ воспитания

>> Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
> Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".

Психологическая стойкость выше. Но не абсолютная - сломать любого возможно, согласен. А ихняя стайность это да, удавиться на подтяжках.
От Skwoznyachok
К Zamir Sovetov (06.10.2009 06:26:04)
Дата 06.10.2009 18:01:21

Возможно. С намного меньшей вероятностью, но возможно.

Кстати, описанное явление вне ситуации захвата и удержания заложников, а, например, применительно обстановке в офисе компании, "стокгольмскм синдромом" не называют. :-)))))))))))


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Zamir Sovetov
К Skwoznyachok (06.10.2009 18:01:21)
Дата 07.10.2009 04:53:18

Улыбнуло

> Кстати, описанное явление вне ситуации захвата и удержания заложников, а, например, применительно обстановке в офисе компании, "стокгольмскм синдромом" не называют. :-)))))))))))

Прочёл пять раз - въехал.

Потом глянул на другие ветки и улыбнуло - Власов(цы) есть в чистом виде вышерекомое.