>"Стокгольмский синдром" это не привязка к конкретной личности, это проявление виктимности и сервильности в экстремальной ситуации у личности, сформированной в некоторой ущербности к собственной свободе.
Шикарно изъясняетесь! Не то чтобы в "ущербности к свободе", сколько в готовности в какой-то ситуации передоверить решение кому-то другому. Чистой воды издержки воспитания.
>Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".
>> Вы, как я полагаю, имеете представление о некоторых особенностях воспитания у вайнахов? Как Вы думаете, у них возможно проявление такого вот синдрома? :-))
> Если он один, то за нефиг делать. Собственно простейший отыгрыш "плохой хороший следак" эксплуатирует это простое чувство. Если носителей несколько то маловероятно, т.к. у них тут же образуется какая-никакая "вертикаль".
Психологическая стойкость выше. Но не абсолютная - сломать любого возможно, согласен. А ихняя стайность это да, удавиться на подтяжках.