> http://nvo.ng.ru/notes/2001-10-26/8_pehota.html
>"
>...По Боевому уставу пехоты командиры должны были подниматься и идти в атаку первыми. Фашисты знали о такой "привилегии" советских офицеров, и их снайперы да и просто охотники пострелять по "крупной дичи" не упускали случая доставить себе удовольствие.
Во-первых отстрел офицеров и пулеметчиков входит в уставную задачу снайпера, где бы не находились эти самые офицеры и пулеметчики.
Отсюда правило - "пистолет в бою оружие бесполезное, а для снайпера служит признаком наиболее ценной мишени".
Во-вторых. устав не требует от командира "идти в атаку первым" - он требует занимать такое положение в боевых порядках своего подразделения, которое бы обеспечивало наиболее эффективное наблюдение за полем боя и управление боем подразделения.
В-третьих - "прятаться в щели" запретил пресловутый приказ № 270 (0.8.1941)
В-четвертых - весьма часто бывало, что поднимая цепь в атаку офицеру приходилось подниматься, чтобы пройтись вдоль цепи и пинками поднять, прижимающихся к земле.
Так что нет в этом печальном факте никакой "советской безжалостности" или "прозорливости сверчеловеков"
>Отсюда правило - "пистолет в бою оружие бесполезное, а для снайпера служит признаком наиболее ценной мишени".
>В-третьих - "прятаться в щели" запретил пресловутый приказ № 270 (0.8.1941)
>В-четвертых - весьма часто бывало, что поднимая цепь в атаку офицеру приходилось подниматься, чтобы пройтись вдоль цепи и пинками поднять, прижимающихся к земле.
>Так что нет в этом печальном факте никакой "советской безжалостности" или "прозорливости сверчеловеков"
Писатель (черт, фамилия вылетела - помню что на А, он еще известную песню про МАЗ сочинил, которую потом Высоцкий пел), воевавший лейтенантом в 1945, словами своего персонажа так говорил в ответ на фразу молодого парня, что он "не виноват, что не ходил в атаку с винтовкой" - так вот ветеран сказал: " в атаку не идут, а ползут, а винтовка в окопном бою бесполезна - для этого берут пистолет, нож или лопатку". Правда, писатель воевал только в 1945.