От Генри Путль
К Андрей Сергеев
Дата 07.10.2009 16:39:19
Рубрики 1917-1939;

Re: Ловко уводя

И Вам не болеть!

>
>ББО типа "Вяйнемяйнена" выносятся на раз любым кораблем от КРТ и выше. ... Что позволяет не просто отсиживаться за минными полями в ожидации, когда тральцы под прикрытием артиллерии ЛК и мониторов и палубной авиации проделают в них проходы, а ТКА, пройдя по этим полям,

Это в шхерах-то? При условии массированного воздействия базовой авиации? Модернизированные (облегчённые с переработанным бронированием и централизованной системой стрельбы по данным радара) ББ + дивизия ББО новой постройки решают.


>Еще раз - они слабы и недостаточны для эскадренного боя со всеми современниками, кроме немодернизированных "итальянцев" (которые воевать не полезут по понятным причинам). Их минимально достаточно только чтобы сидеть за МАП в Мраморном море и вести перекидную стрельбу по пытающимся прогрызть заграждения.

Чем плоха в средиземке пара Измаилов, подпёртая модернизированными черноморцами и парой ударных АВ?

>>А что придумать для ДВ, даже и не знаю... В случае войны с Японией одна надежда на базовую авиацию... Ну, если конечно, в начале 30-х не сделают ставку на чисто авианосный флот. Но это, ПМСМ, прогрессорство.
>
> Если повезет, с начала-середины 30-х начнем строительство пары ЛК 35000т класса и АВ.

Если только в качестве меры по развитию самого края строить на месте. Никакой угрозы японскому флоту они представлять не будут.


>С уважением, А.Сергеев
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия

От Андрей Сергеев
К Генри Путль (07.10.2009 16:39:19)
Дата 07.10.2009 17:31:55

Re: Ловко уводя

Приветствую, уважаемый Генри Путль!

>>ББО типа "Вяйнемяйнена" выносятся на раз любым кораблем от КРТ и выше. ... Что позволяет не просто отсиживаться за минными полями в ожидации, когда тральцы под прикрытием артиллерии ЛК и мониторов и палубной авиации проделают в них проходы, а ТКА, пройдя по этим полям,
>
>Это в шхерах-то? При условии массированного воздействия базовой авиации? Модернизированные (облегчённые с переработанным бронированием и централизованной системой стрельбы по данным радара) ББ + дивизия ББО новой постройки решают.

Да, в шхерах. При том уровне бронирования, кот. достижим на БрБО они будут, как "Ваня-Маня", пардон за каламбур, геройски шхериться от палубной авиации в защищенной гавани. Поскольку стоит им выйти на оборону МАП - и их бьют, повторюсь, все, начиная с КРТ. Да, и "централизованная стрельба соединением по данным радара" - это уже конец 40-х, после ВМВ. Равно, как и сам дееспособный радар, по-любому - не ранее конца 30-х.

>>Еще раз - они слабы и недостаточны для эскадренного боя со всеми современниками, кроме немодернизированных "итальянцев" (которые воевать не полезут по понятным причинам). Их минимально достаточно только чтобы сидеть за МАП в Мраморном море и вести перекидную стрельбу по пытающимся прогрызть заграждения.
>
>Чем плоха в средиземке пара Измаилов, подпёртая модернизированными черноморцами и парой ударных АВ?

Тем, что дальность у "Измаилов" после модернизации 2000 миль парадным ходом. Не говоря уж о том, что с Балтики их не отпустят по понятным соображениям. А ударные АВ при сохранении нормальных отношений с Грецией нам без особой надобьности - хватит авиабаз на островах (и баз легких сил там же).

>>>А что придумать для ДВ, даже и не знаю... В случае войны с Японией одна надежда на базовую авиацию... Ну, если конечно, в начале 30-х не сделают ставку на чисто авианосный флот. Но это, ПМСМ, прогрессорство.
>>
>> Если повезет, с начала-середины 30-х начнем строительство пары ЛК 35000т класса и АВ.
>
>Если только в качестве меры по развитию самого края строить на месте. Никакой угрозы японскому флоту они представлять не будут.

У японского флота там по-любому более серьезный основной противник - флот САСШ. Благожелательное отношение кот. к СССР все 30-е не в последнюю очередь было связано с тем, что нас они рассматривали как естественных потенциальных союзников против Японии. Если учесть, что японцы в WWII весьма неохотно рисковали своими линейными силами, приберегая их для решающего боя, то 2 ЛК + 2 АВ + некотрое кол-во КР и ЭМ - хороший сдерживающий фактор на фоне тихоокеанских политических раскладов. Тут аналогия с немцами в ПМВ - Флот Открытого Моря превосходил наголову Балтфлот РИ, но имея против себя Британию, мог выделить против нас только малую часть своих сил, в итоге мы прочно держали морскую оборону в своей части Балтики до самого развала.

С уважением, А.Сергеев