От ЖУР
К Прудникова
Дата 08.10.2009 22:25:58
Рубрики 1917-1939;

Это наброс? Или Вас гугле забанили?

>Господа, ну объясните же вы мне, несчастному исследователю сталинского времени, в чем заключаются "большевистсвие ужасы". Ищу, ищу...

Фамилия Земсков Вам знакома? Цифры он озвучил.

ЖУР
От Прудникова
К ЖУР (08.10.2009 22:25:58)
Дата 08.10.2009 22:48:35

Re: Это наброс?...

>>Господа, ну объясните же вы мне, несчастному исследователю сталинского времени, в чем заключаются "большевистсвие ужасы". Ищу, ищу...
>
>Фамилия Земсков Вам знакома? Цифры он озвучил.

Дык там никаких ужасов нет. Цифры как цифры. И зеков немного, и реформы на редкость бескровно обошлись. То есть для гоголевской дамы, у которой "стакан плохо себя ведет", конечно, ужасно, а для реальной истории - очень мягкая была власть. Вы хотя бы с белыми сравните - вон Ейджен кучу ссылок только вчера накидал. А можете с 1906 годом, с благодетелем нашим Петром Аркадьичем... про французскую революцию или британскую экономику я уже не говорю, там тех, кто против вякнет, по простому вешали.
Конечно, я понимаю, когда миллион кулаков выселяют - это ужасно, а когда миллион мужиков между делом с голоду дохнет и мертвых даже подсчитать не удосуживаются - ничего страшного.. Но нельзя же до такой степени социальный расизм-то наружу выворачивать. Не в РИ, чай, чтобы бедных за людей не считать...
От ЖУР
К Прудникова (08.10.2009 22:48:35)
Дата 08.10.2009 23:05:27

Re: Это наброс?...

>Дык там никаких ужасов нет. Цифры как цифры. И зеков немного, и реформы на редкость бескровно обошлись. То есть для гоголевской дамы, у которой "стакан плохо себя ведет", конечно, ужасно, а для реальной истории - очень мягкая была власть. Вы хотя бы с белыми сравните - вон Ейджен кучу ссылок только вчера накидал. А можете с 1906 годом, с благодетелем нашим Петром Аркадьичем... про французскую революцию или британскую экономику я уже не говорю, там тех, кто против вякнет, по простому вешали.
>Конечно, я понимаю, когда миллион кулаков выселяют - это ужасно, а когда миллион мужиков между делом с голоду дохнет и мертвых даже подсчитать не удосуживаются - ничего страшного.. Но нельзя же до такой степени социальный расизм-то наружу выворачивать. Не в РИ, чай, чтобы бедных за людей не считать...

Я конечно понимаю что Вам лоб зеленкой не помажут и на лесоповал Вы не поедете - времена не те. И поэтому можно бравировать офисной брутальностью "И зеков немного, и реформы на редкость бескровно обошлись." Для Вас много это сколько? И что за реформы такие зверские по сравнению с которыми наши бескровные?


ЖУР
От Прудникова
К ЖУР (08.10.2009 23:05:27)
Дата 08.10.2009 23:15:38

Re: Это наброс?...

>
>Я конечно понимаю что Вам лоб зеленкой не помажут и на лесоповал Вы не поедете - времена не те. И поэтому можно бравировать офисной брутальностью "И зеков немного, и реформы на редкость бескровно обошлись." Для Вас много это сколько? И что за реформы такие зверские по сравнению с которыми наши бескровные?

От сумы да от тюрьмы, конечно, не зарекаются, но я существующих законов стараюсь не нарушать. Если вы предпочитаете, чтобы нарушителей УК не сажали - то я с вами не согласна. Не хочу ходить по улице с пистолетом.
Что касается зверских реформ - то познакомьтесь хотя бы с историей огораживания в Англии, да и вообще со становлением капитализма. И не стоит бравировать британским миропониманием, где человек считается человеком пропорционально имущественному цензу.
Кстати, и реквизиции 1918 года у нас были на редкость вегетарианскими - хотя бы по сравнению с поведением тех же белых.
Кстати, а вы-то кто по профессии, неофисный вы наш? Неужто офицер спецназа?




>ЖУР
От ЖУР
К Прудникова (08.10.2009 23:15:38)
Дата 09.10.2009 00:48:19

Re: Это наброс?...

>От сумы да от тюрьмы, конечно, не зарекаются, но я существующих законов стараюсь не нарушать. Если вы предпочитаете, чтобы нарушителей УК не сажали - то я с вами не согласна. Не хочу ходить по улице с пистолетом.

Забавно. Многие из тех кого посчитал Земсков рассуждали аналогично "Я один здесь по ошибке остальные за дело".

>Что касается зверских реформ - то познакомьтесь хотя бы с историей огораживания в Англии, да и вообще со становлением капитализма. И не стоит бравировать британским миропониманием, где человек считается человеком пропорционально имущественному цензу.

Не стоит приписывать собеседники того чего он не говорил. Что касается огораживания - цифры в студию. Вы ведь уже ознакомились историей огораживания и для Вас это не проблема. Попробуем сравним с коллективизацией.

>Кстати, и реквизиции 1918 года у нас были на редкость вегетарианскими - хотя бы по сравнению с поведением тех же белых.

Ничего потом наверстали.

>Кстати, а вы-то кто по профессии, неофисный вы наш? Неужто офицер спецназа?

Да я то офисный. Только в отличии от Вас небрутальный - испанским хватом горло никому не резал и 800 тыс расстрелянных для меня ой как много.

ЖУР