От Ulanov
К Пауль
Дата 05.10.2009 15:51:12
Рубрики WWII; 1941;

Основная проблема....

>В то же время в немецких войсках ситуация с транспортом была не столь радужна как это обычно представляется. Общеизвестное число 500 тыс. колесных машин в сухопутных войсках армии вторжения обычно вопринимают как 500 тыс. грузовиков, хотя на деле это число включает себя и легковые машины и мотоциклы, которых только в дивизиях по штату было св. 160 тыс., а всего не менее 200 тыс.


Что если по КА есть довольно четкие цифры с раскладкой по типам, то по немцам "гуляют" только эти 500 тыс. А для нормального сравнения все же хотелось бы узнать, сколкьо именно и каких машин было на Востоке "всего-всего" - причем не только у вермахта, но и у люфтов и т.п.

>С уважением, Пауль.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SpiritOfTheNight
К Ulanov (05.10.2009 15:51:12)
Дата 05.10.2009 15:58:59

Re: У люфтваффе должно было быть мноооого. (-)
От Пауль
К SpiritOfTheNight (05.10.2009 15:58:59)
Дата 05.10.2009 17:36:09

Смотря что считать "много"

Оценочно до 100 тыс. машин всех типов.

С уважением, Пауль.
От Ulanov
К Пауль (05.10.2009 17:36:09)
Дата 05.10.2009 21:34:12

100 тыс. - это, я бы сказал, очень много :)

>Оценочно до 100 тыс. машин всех типов.

В любом случае, трудно вести нормальное сравнение, когда с одной стороны имеется четкая роспись, а с другой - несколько достаточно "общих" фраз, вроде М-Г "500 тыс".

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SpiritOfTheNight
К Ulanov (05.10.2009 21:34:12)
Дата 06.10.2009 09:58:08

Re: Интересно а есть ли аналог "доклада" федоренко но за немцев? (-)
От Ulanov
К SpiritOfTheNight (06.10.2009 09:58:08)
Дата 06.10.2009 14:47:28

Нет.

Я, конечно, "не скажу за всю Одессу", но думаю, если бы подобный источник появился, здесь (На ВИФе) вокруг него пляски с бубном длились бы недели две минимум. :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Пауль
К Ulanov (05.10.2009 21:34:12)
Дата 05.10.2009 21:47:43

Это 20% от сухопутных войск.

>>Оценочно до 100 тыс. машин всех типов.
>
>В любом случае, трудно вести нормальное сравнение, когда с одной стороны имеется четкая роспись, а с другой - несколько достаточно "общих" фраз, вроде М-Г "500 тыс".

Примерное представление получить вполне можно.

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением, Пауль.
От Ulanov
К SpiritOfTheNight (05.10.2009 15:58:59)
Дата 05.10.2009 16:06:23

Ага :)

Учитивая, что Геринг подгреб под себя (то же ПВО) и сколько дивизий потом наформировали из этих бездельников :) - там вполне может быть мноо-о-ого :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От SpiritOfTheNight
К Ulanov (05.10.2009 16:06:23)
Дата 05.10.2009 16:09:14

Re: Я скорее исходя из Готовских

Два обстоятельства особенно затрудняли продвижение 57-го танкового корпуса: 2000 машин 8-го авиационного корпуса (в том числе тяжелые грузовики с телеграфными столбами) шли за походной колонной 19-й танковой дивизии, которая, совершив ночной марш и пройдя через Сувалки и Сейны, рано утром пересекла государственную границу и остановилась вдоль дороги на привал. Этим воспользовались транспортные подразделения авиационных частей, их автомашины обогнали колонну 19-й дивизии и стали переправляться по мосту на противоположный берег Немана. Вскоре эти машины попали на плохой участок дороги, застряли и тем самым остановили продвижение боевых частей.


Т.е. миниму 2 000 машин было у люфтов :)