От Михаил Денисов
К Рядовой-К
Дата 06.10.2009 08:57:15
Рубрики Современность; Армия; Байки;

с нашим местничеством это будет неуправляемая структура (-)
От Рядовой-К
К Михаил Денисов (06.10.2009 08:57:15)
Дата 06.10.2009 09:24:22

У славян извечные проблемы с организацией )))) +++

Но масштаб намеченного потрясает основы.
Вообще, я так понимаю, что наметился кардинальный отход от отработанного советского военного стандарта.
А создание ССО у нас, конечно запаздало. И у амеров были в 80-е теже проблемы. они как-то решили... Будем надеятся, что и у нас, "как-то" решат.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От А.Никольский
К Рядовой-К (06.10.2009 09:24:22)
Дата 06.10.2009 09:33:00

да я думаю почти в любой стране

если административное подчинение (а значит и финансирование, снабжение и вопросы продвижения по службе) оставить за разрозненными ведомствами, а командование подвесить сверху, управляемость будет плохая.
От Фигурант
К А.Никольский (06.10.2009 09:33:00)
Дата 08.10.2009 17:17:28

См. Францию

>если административное подчинение (а значит и финансирование, снабжение и вопросы продвижения по службе) оставить за разрозненными ведомствами, а командование подвесить сверху, управляемость будет плохая.
Жадармерея админстративно - Министерство обороны, л/с - называются и считаются в/с. А управляется МВД. И ничего.

От Рядовой-К
К А.Никольский (06.10.2009 09:33:00)
Дата 06.10.2009 09:48:10

Re: да я...

>если административное подчинение (а значит и финансирование, снабжение и вопросы продвижения по службе) оставить за разрозненными ведомствами, а командование подвесить сверху, управляемость будет плохая.

Разделить административную и оперативно-боевую подчинённость вполне по силам. Тут, ИМХО, основная драка из-за конкретных должностей - кто и какие будет занимать, из каких ведомств...
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru