От tarasv
К Banzay
Дата 07.10.2009 19:04:46
Рубрики Современность; ВВС;

Re: уже закончилось, 20 лет назад

Пушкой сбиты только два вертолета в качестве истребителя выступал А-10. Ракетам средней дальности сбито 2/3 малой 1/3.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Д.И.У.
К tarasv (07.10.2009 19:04:46)
Дата 07.10.2009 19:55:57

ценность иракского и югославского опыта близка к нулю

> Пушкой сбиты только два вертолета в качестве истребителя выступал А-10. Ракетам средней дальности сбито 2/3 малой 1/3.

Силы были абсолютно не равны, особенно в радиоэлектронной сфере. Ни Ирак, ни Югославия не имели средств ДРЛО и РЭБ, хотя бы отдаленно сравнимых с американскими, ни групповых, ни индивидуальных. Да и равноценных ракет.
Поэтому их противники могли применять свои "Спарроу" и АМРААМы в почти полигонных условиях.

Не знаю, как будут проходить современные бои в воздухе между хотя бы относительно равными противниками, но точно по-другому.
От Александр Антонов
К Д.И.У. (07.10.2009 19:55:57)
Дата 09.10.2009 03:09:33

Уменьшение важности ближнего воздушного боя, как бы медицинский факт.

Здравствуйте

Предопределена эта деградация важности ближнего воздушного боя прогрессом радиолокационных и ракетных технологий. Сегодня бортовая РЛС истребителя "видит" дальше чем в 1991-м, и уж тем более чем 1965-м году, способна сопровождать больше целей, и главное, обеспечивает обстрел сразу нескольких целей задолго до того как те могут быть обнаружены визуально.
Некоторого возрождения роли ближнего маневренного воздушного боя можно ожидать лишь в том случае если противостоять друг другу будут малозаметные истребители, но так как сегодня созданные по технологии "стелт" истребители состоят на вооружении ВВС лишь одной стороны в мире ближний маневренный бой в загоне... что впрочем не мешает неизменно развлекаться таковыми боями на учениях и развлекать высшим пилотажем публику на авиасалонах.

С уважением, Александр
От tarasv
К Д.И.У. (07.10.2009 19:55:57)
Дата 07.10.2009 20:13:53

Re:он ценен тем что явно показывает тенденции

>Не знаю, как будут проходить современные бои в воздухе между хотя бы относительно равными противниками, но точно по-другому.

Если технический уровень ВВС будет современным, а не папуасским с прикуплеными по случаю Су-27 или МиГ-29 то точно также, это хорошо демонстрируют всевозможнеы Ред Флэги и Коуп оф Индия. И если F-4 с F-5 на учениях регулярно сходились в пушечных дуэлях то сейчас это большая редкость.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Д.И.У.
К tarasv (07.10.2009 20:13:53)
Дата 08.10.2009 03:44:10

Re: Re:он ценен...

> Если технический уровень ВВС будет современным, а не папуасским с прикуплеными по случаю Су-27 или МиГ-29 то точно также, это хорошо демонстрируют всевозможнеы Ред Флэги и Коуп оф Индия. И если F-4 с F-5 на учениях регулярно сходились в пушечных дуэлях то сейчас это большая редкость.

Вообще-то и эти учения не вполне натуральные, по крайней мере, индийское. При современном уровне обе стороны будут в равной степени пользоваться внешним целеуказанием - то есть будут взаимно знать о противнике еще до входа в зону пуска его ракет, и готовы немедленно применить средства противодействия (РЭБ, маневр при раннем обнаружении пуска?); средства РЭБ становятся намного изощреннее и разнообразнее, чем прежде, как и ГСН ракет, причем обе сферы сильно засекречены и "извне" трудно определить, как будет соотноситься их эффективность.

До стрельбы из пушек не дойдет, но это не будет беспрепятственный расстрел почти слепого противника с максимальной дистанции. Скорее будет что-то очень причудливое и рискованное.