>Надеюсь Германия и Франция не входили в соцлагерь и рабфаки не создавали? И как у них было с планом по валу?
>Что мешает не не монархической республиканской России подтянуться?
1. Отсутствие времени. Пока Россия "подтягивается" остальные тоже не стоят на месте.
2. Отсутствие желания у элиты. Режим "либо мы пробегаем это за 10 лет - либо нас сомнут" достигался путем определённых жертв. У элиты не монархической республиканской России могло не быть понимания "...либо нас сомнут" в силу меньшей конфронтации с Европой, а так же могло не быть желания идти на жертвы в силу большей демократичности (выборы, предвыборные обещания и прочая популистика).
Собственно можно поглядеть за окно. Современная не монархическая республиканская Россия отнюдь не демонстрирует чудеса производственной культуры.
>1. Отсутствие времени. Пока Россия "подтягивается" остальные тоже не стоят на месте.
Альтернативная у нас только Россия, насколько подтянулись остальные известно, это константа. Единственно я не уверен по какому пути пошла бы Германия.
>2. Отсутствие желания у элиты. Режим "либо мы пробегаем это за 10 лет - либо нас сомнут" достигался путем определённых жертв. У элиты не монархической республиканской России могло не быть понимания "...либо нас сомнут" в силу меньшей конфронтации с Европой, а так же могло не быть желания идти на жертвы в силу большей демократичности (выборы, предвыборные обещания и прочая популистика).
Тут 50 на 50. Откуда уверенностьл что на все 100% будет худший вариант?
>Собственно можно поглядеть за окно. Современная не монархическая республиканская Россия отнюдь не демонстрирует чудеса производственной культуры.
Все совершеннолетние кто ходит за окном родом из СССР, со всеми советскими привычками, а уж губернаторы то вообще из партноменклатуры и комсомольские вожаки бывшие.
>>1. Отсутствие времени. Пока Россия "подтягивается" остальные тоже не стоят на месте.
>
>Альтернативная у нас только Россия, насколько подтянулись остальные известно, это константа. Единственно я не уверен по какому пути пошла бы Германия.
Это понятно. Просто в реальности России (СССР) пришлось бежать быстрее чем остальным. Вопрос лишь в том смогла бы обеспечить такой темп "белая" власть. ИМХО - нет. К 40-м гг. мы бы имели менее технически развитую страну.
>>2. Отсутствие желания у элиты. Режим "либо мы пробегаем это за 10 лет - либо нас сомнут" достигался путем определённых жертв. У элиты не монархической республиканской России могло не быть понимания "...либо нас сомнут" в силу меньшей конфронтации с Европой, а так же могло не быть желания идти на жертвы в силу большей демократичности (выборы, предвыборные обещания и прочая популистика).
>
>Тут 50 на 50. Откуда уверенностьл что на все 100% будет худший вариант?
На 100% уверенности нет. Уверенность процентов на 90. 10% оставляю на вероятность "белого" диктатора, так же за шкирку втащившего страну в Индустриализм.
>>Собственно можно поглядеть за окно. Современная не монархическая республиканская Россия отнюдь не демонстрирует чудеса производственной культуры.
>
>Все совершеннолетние кто ходит за окном родом из СССР, со всеми советскими привычками, а уж губернаторы то вообще из партноменклатуры и комсомольские вожаки бывшие.
Всё тоже можно сказать и про те времена. Только далеко не все совершеннолетние тогда умели хотя бы читать. У страны было гораздо меньше чего "приватизировать" и не было зонтика-гаранта от внешних "воздействий".