От Diver
К Григорий
Дата 23.08.2000 16:31:37
Рубрики Современность; Флот;

Сразу два вопроса.

>Гаджиев - представитель завода Дагдизель, производящего торпеды для ВМФ. Вчера по питерскому телевидению рассказывали, чем он занимался. Брали электроторпеды с просроченными АБ и заменяли это хозяйство на новую тепловую энергоустановку. Это дешевле, чем менять дорогущую серебрянно-цинковую АБ. Вот таким "самопалом" Курск и должна была стрелять. А картинка похожа на распоротый от взрыва ТА ?1...

1. Почему за 2 минуты, которые прошли с момента взрыва торпеды лодка не всплыла?

2. Реально ли пробить прочный корпус (и внешний тоже) взрывом в торпедном аппарате мощностью около 100 кг. тнт?
От Григорий
К Diver (23.08.2000 16:31:37)
Дата 23.08.2000 17:07:59

Re: Сразу два вопроса.

>1. Почему за 2 минуты, которые прошли с момента взрыва торпеды лодка не всплыла?

Лодка получила дифферент на нос и стала погружаться. Командир должен был дать команду: пузырь в нос, полный ход. Но глубина была 100 метров и лодка на разгоне врезалась в дно...

>2. Реально ли пробить прочный корпус (и внешний тоже) взрывом в торпедном аппарате мощностью около 100 кг. тнт?

На малогабаритных противолодочных торпедах обычно находится 50-70 кг взрывчатки. Этого хватает...

Григорий
От Капитан
К Григорий (23.08.2000 17:07:59)
Дата 23.08.2000 17:19:29

Re: Сразу два вопроса.

>Лодка получила дифферент на нос и стала погружаться. Командир должен был дать команду: пузырь в нос, полный ход.

Полный ход -КУДА? Не вперед же - НАЗАД!

>Но глубина была 100 метров и лодка на разгоне врезалась в дно...

Лодка имела ход, который при дифференте на нос мог (по утверждению КЭПа) привести к разрушению корпуса при ударе об дно.
Действия командира тут ни причем.
От Григорий
К Капитан (23.08.2000 17:19:29)
Дата 23.08.2000 17:56:25

Re: Сразу два вопроса.

>>Лодка получила дифферент на нос и стала погружаться. Командир должен был дать команду: пузырь в нос, полный ход.
>
>Полный ход -КУДА? Не вперед же - НАЗАД!

Именно вперёд! Подача воздуха в носовые ЦГБ частично компенсирует дифферент, остальное "добирается" рулями, а их эффективность тем выше, чем выше скорость.

>>Но глубина была 100 метров и лодка на разгоне врезалась в дно...
>
>Лодка имела ход, который при дифференте на нос мог (по утверждению КЭПа) привести к разрушению корпуса при ударе об дно.
>Действия командира тут ни причем.

Возможно. Но если они увеличили ход, это усугубило.

Григорий
От Пехота
К Григорий (23.08.2000 17:07:59)
Дата 23.08.2000 17:18:13

Кстати

По идее эффект от взрыва внутри лодки должен быть выше. Так как ударная волна бьет по вогнутой поверхности.
От Григорий
К Пехота (23.08.2000 17:18:13)
Дата 23.08.2000 17:52:42

Re: Кстати

>По идее эффект от взрыва внутри лодки должен быть выше. Так как ударная волна бьет по вогнутой поверхности.

Всё проще. ТА со стороны передней крышки, если он незаполнен водой, имеет противодавление. Взрывная волна пойдёт, в основном, внутрь и в стороны. Если аппарат был заполнен - то только вовнутрь.

Григорий