От (v.)Krebs
К Chestnut
Дата 09.10.2009 13:47:31
Рубрики Древняя история; WWII;

Re: жизнь была жестче

"море и виселица каждого примут..."

имхо, вероятность расстаться с жизнью (в повседневных условиях) была гораздо выше относительно нынешних реалий, отсюда и отношение к чужой жизни спокойнее, что ли.
От Chestnut
К (v.)Krebs (09.10.2009 13:47:31)
Дата 09.10.2009 14:24:54

это да

>"море и виселица каждого примут..."

>имхо, вероятность расстаться с жизнью (в повседневных условиях) была гораздо выше относительно нынешних реалий, отсюда и отношение к чужой жизни спокойнее, что ли.

насчёт расставания с жизнью, несколько оффтопичный но в этом контексте "пормовыстый" факт: для женщины существовала 10%-ная вероятность умереть в течение пяти родов (а рожали и чаще). О детской смертности можно даже не вспоминать

население городов поддерживалось (и росло) исключительно за счёт притока извне, умирало в них больше чем рождалось

и так далее

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Random
К Chestnut (09.10.2009 14:24:54)
Дата 09.10.2009 18:30:37

Re: это да


>население городов поддерживалось (и росло) исключительно за счёт притока извне, умирало в них больше чем рождалось

А можно подробностей? Период, который исследовался, города?
Это не чумой ли объясняется?
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Лейтенант
К Chestnut (09.10.2009 14:24:54)
Дата 09.10.2009 15:51:26

Re: это да

>население городов поддерживалось (и росло) исключительно за счёт притока извне, умирало в них больше чем рождалось

А вот по этому параметру современная цивилизация средневековью уже практически не уступает :-)