От Исаев Алексей
К А.Б.
Дата 10.10.2009 18:41:53
Рубрики WWI; Флот;

Да, это плохо

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А если боевая работа обходится без встреч? Это плохо? Так не по правилам?

Плохо. Значит боевая работа ведется недостаточно интенсивно.

>>В которую входят боевые потери от Манфредов фон.
>Можно ли узнать что у вас обнаружено по силе противодействия Манфреда фон Рихтгоффена ИМ? То есть сколько раз он им сорвал боевую работу?

ИМ на востоке были типа иголки в стоге сена. Т.е. их было затруднительно встретить ввиду малочисленности.
В мае 1915 г. два единственных, совершающих боевые полеты корабля ≈ 111-й и "Киевский" были командированы во Львов на фронт 3-й армии.
Оставшийся в июле-августе единственный боеспособный на фронте 111-й корабль тогоже полка
Зa весь 1915 год воздушные корабли выполнили около 100 боевых полетов, сбросив на противника до 1220 пудов бомб.
Сто боевых вылетов за год это гроши.
Новый, 1916 год Эскадра встретила с десятью старыми, изношенными в боях и учебных полетах кораблями.
Воевало, не считая кораблей полученных в 1915 г., лишь 12 Муромцев.
Просвещайтесь http://www.airwar.ru/enc/bww1/im.html
ИМ самолет с иностранными двигателями, выпущенный мизерной серией.

С уважением, Алексей Исаев
От Дм. Журко
К Исаев Алексей (10.10.2009 18:41:53)
Дата 10.10.2009 19:37:51

А сколько Staaken R. VI было? (-)
От А.Б.
К Исаев Алексей (10.10.2009 18:41:53)
Дата 10.10.2009 18:54:18

Re: Это у вас послезнание от итогов ВОВ?

>Плохо. Значит боевая работа ведется недостаточно интенсивно.

Нужна интенсивность или эффективность? И всегда ли и то и другое измеряется количеством потерь?

Что-то вы мне странное пытаетесь "продать". :)

>ИМ на востоке были типа иголки в стоге сена. Т.е. их было затруднительно встретить ввиду малочисленности.

Разве? Достаточно большая по размеру "иголка". И счет им шел, как бы не десятками (с некоторой натяжкой для полемики).

>Сто боевых вылетов за год это гроши.

Цели укажите, пожалуйста. Куда надо больше вылетов? Зачем?

>Просвещайтесь http://www.airwar.ru/enc/bww1/im.html

Книжки под рукой нет (хотя она и не тянет на архивный документ) - но по числу задела на Руссо-балт (авиа) и количеству модификаций... серию не следует называть мизерной. Это перебор.

От Исаев Алексей
К А.Б. (10.10.2009 18:54:18)
Дата 10.10.2009 19:05:06

Это у меня знание реалий ЗФ ПМВ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Нужна интенсивность или эффективность? И всегда ли и то и другое измеряется количеством потерь?

Потери это внешний признак интенсивности боевой работы. Кто летает, тот несет потери. Кто сидит на аэродроме или летает мало - не несет.

>Разве? Достаточно большая по размеру "иголка". И счет им шел, как бы не десятками (с некоторой натяжкой для полемики).

Вы попробуйте на карту фронта наложить два ИМ. В одном масштабе. Вот вам и иголка.

>Цели укажите, пожалуйста. Куда надо больше вылетов? Зачем?

На удары по противнику.

>Книжки под рукой нет (хотя она и не тянет на архивный документ) - но по числу задела на Руссо-балт (авиа) и количеству модификаций... серию не следует называть мизерной. Это перебор.

Это факт. Кол-во боеготовых самолетов менее десятка - курам на смех.

С уважением, Алексей Исаев
От Дм. Журко
К Исаев Алексей (10.10.2009 19:05:06)
Дата 10.10.2009 19:39:59

А сколько Staken немцы потеряли? Потери русской авиации довольно значительны.

Вот только от огня с земли, в основном.

Дмитриий Журко
От А.Б.
К Исаев Алексей (10.10.2009 19:05:06)
Дата 10.10.2009 19:16:57

Re: Все еще не вижу цели.

>Потери это внешний признак интенсивности боевой работы. Кто летает, тот несет потери. Кто сидит на аэродроме или летает мало - не несет.

Переупрощаете. ЕМНИП - Яблоны - налет на аэродром. Немцы сидели и понесли потери. Опять же активность не должна быть бесцельной?
От Исаев Алексей
К А.Б. (10.10.2009 19:16:57)
Дата 10.10.2009 21:26:45

Авиации всегда есть чем заняться

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Особенно когда есть самолеты. А если два боеготовых самолета на весь фронт(как в случае ИМ), то Манфреду фон их найти тяжело. При всем желании.

С уважением, Алексей Исаев
От А.Б.
К Исаев Алексей (10.10.2009 21:26:45)
Дата 10.10.2009 22:18:28

Re: А почему 2? Откуда цифра такая?

ЕМНИП, в ЭВК вылетали и большим числом аэропланов.

Насчет "всегда есть чем заняться" - что-то напомнило принцип про солдата и отсутствие у него свободного времени.
От Исаев Алексей
К А.Б. (10.10.2009 22:18:28)
Дата 10.10.2009 23:19:04

Читайте мое сообщение с цитатами выше (-)