От	Елисеенко Алексей
К	Ыукп
Дата	09.10.2009 12:37:40
Рубрики	Спецслужбы; 1917-1939;

Re: Из наследия...

---

>А где там про УК РСФСР? Три раза перечитал...

- Это вопрос другого плана - чтоб не выносить в отдельный топик.
Встречал (неоднократно), что к срокам суды БССР приговоривали в 20-е годы на основании УК РСФСР.

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)

---

От	Прудникова
К	Елисеенко Алексей (09.10.2009 12:37:40)
Дата	09.10.2009 13:00:38

Re: Из наследия...

---

>>А где там про УК РСФСР? Три раза перечитал...
>
>- Это вопрос другого плана - чтоб не выносить в отдельный топик.
>Встречал (неоднократно), что к срокам суды БССР приговоривали в 20-е годы на основании УК РСФСР.

А у БССР тогда свой УК уже был?

---

От	Елисеенко Алексей
К	Прудникова (09.10.2009 13:00:38)
Дата	09.10.2009 15:48:53

До 1928 г не было (-)

---

---

От	Прудникова
К	Елисеенко Алексей (09.10.2009 15:48:53)
Дата	10.10.2009 02:20:54

Re: До 1928...

---

Ну так вот и ответ. Приговаривали по УК РСФСР, потому что своего еще не написали. Для тогдашнего правосознания - вполне нормально.

---

От	Елисеенко Алексей
К	Прудникова (10.10.2009 02:20:54)
Дата	10.10.2009 08:06:49

Все УК писались в Мск

---

По УК РСФСР в БССР судили вплоть до 1930 г.

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)

---

От	Прудникова
К	Елисеенко Алексей (10.10.2009 08:06:49)
Дата	10.10.2009 17:32:25

Re: Все УК...

---

>По УК РСФСР в БССР судили вплоть до 1930 г.

Да едва ли между этими УК была такая уж большая разница.

---

От	Елисеенко Алексей
К	Прудникова (10.10.2009 17:32:25)
Дата	11.10.2009 09:33:16

Вряд ли

---

Иногда задумываюсь, все таки почему не было общесоюзного УК

---

От	Одессит
К	Елисеенко Алексей (11.10.2009 09:33:16)
Дата	11.10.2009 09:45:06

Re: Вряд ли

---

Добрый день
>Иногда задумываюсь, все таки почему не было общесоюзного УК

Нам на лекциях объясняли, что это было невозможно сделать из-за национальной специфики республик. Например, введение в УК УССР статьи с ответственностью за калым за невесту не имело смысла.
Ну, и уж совсем теоретически: Союзный договор не наделял республики-основательницы правми. Там дело обстояло наоборот: они делегировали часть своих государственных функций Союзу, и можно было записать, что УК - нет.
Я же сам полагаю, что на самом деле причины этого крылисьв необходимости поддержания официальной легенды о статусе союзных республик, якобы обладающих самостоятельностью вплоть до наличия собственного правительства, законодательного органа и законодательных актов.


С уважением www.lander.odessa.ua

---