От George
К Грозный
Дата 12.10.2009 12:02:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Цитата из книги (+)

>чё-то не могу найти ничего похожего в Пули-Хумри в августе.

Рогозы и Ачкасова "Засекреченные войны 1950-2000 г.г.". Достоверна ли она? В Интеренте есть кое-какая инфа по поводу этого события - факт, что рвануло не по-детски. А вот в чем причина - духи ли, свои ли (целенаправленно или по обычному разгильдяйству) - теории разные...
От Грозный
К George (12.10.2009 12:02:20)
Дата 12.10.2009 12:39:24

Просмотрел - везде РСы. Допустима версия и про диверсию, но прорыв - неа

>>чё-то не могу найти ничего похожего в Пули-Хумри в августе.
>
>Рогозы и Ачкасова "Засекреченные войны 1950-2000 г.г.". Достоверна ли она?

Так там разве есть открытым текстом что, "столько-то духов прорвались на *базу* пули-Хумри, расстреляли в упор персонал и взорвали всё нафик"?

Через "зоны ответственности" духи просачивались постоянно (горы и ну и местность их родная, есть и домашние заготовки типа кяризов).

Обычно (к 87-88-му) подойдут, поставят РСы на спуск от часового механизма - и свалят, пока не засекли. Это по категории "обстрел базы" проходит, аналогично обстрелу Кабульского аэродрома и практически всех остальных.

===> dic duc fac <===
От George
К Грозный (12.10.2009 12:39:24)
Дата 12.10.2009 12:46:37

Я процитировал книгу (+)

>>Рогозы и Ачкасова "Засекреченные войны 1950-2000 г.г.". Достоверна ли она?

>Так там разве есть открытым текстом что, "столько-то духов прорвались на *базу* пули-Хумри, расстреляли в упор персонал и взорвали всё нафик"?

А зачем персонал-то расстреливать? Если 1200 вагонов рвануло, так это само по себе величайшее достижение. А если эти теретические вагоны пересчитать в реальные грузовики/конвои...
От Грозный
К George (12.10.2009 12:46:37)
Дата 13.10.2009 06:42:02

Идёт речь не о масштабе потерь или ущерба

Из-за обстрела наших баз и ущерб, и потери бывали намного выше, чем при прорыве на базе "Китинг", это бесспорный факт.

Обсуждаем сам факт прорыва на базу "с оружием наперевес" и отсутствие/наличие такового за время пребывания 40-й А.

===> dic duc fac <===