|
От
|
VK
|
|
К
|
hardy
|
|
Дата
|
11.10.2009 22:26:47
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: ПРО без...
>а тут может быть масса вариантов, от наземных платформ на автомобильном шасси - до беспилотников на солнечных батареях, неделями висящих в воздухе в заданном районе.
Это если забыть о массогабаритах. А если не забывать, единственный вариант из мобильных это морское базированние,но и эсминцы ПВО о которых говорил Гейтс на эту роль не тянут, надо что-то более монструозное.
|
От
|
Василий(ABAPer)
|
|
К
|
VK (11.10.2009 22:26:47)
|
|
Дата
|
12.10.2009 11:01:24
|
Не надо монструозного.
Мое почтение.
> Это если забыть о массогабаритах. А если не забывать, единственный вариант из мобильных это морское базированние,но и эсминцы ПВО о которых говорил Гейтс на эту роль не тянут, надо что-то более монструозное.
Дальность обнаружения (при прочих равных) пропорциональна четвертой степени апертуры (грубо говоря-размера), масса (а значит и приблизительно стоимость) пропорциональна третьей степени. Дешевле произвести больше маленьких, чем меньше больших. По этому пути и пошли, создавая наземные мобильные радары ПРО.
Другое дело, что кроме затрат на строительство будут и затраты на эксплуатацию, ну так это считать надо.
Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)