>>>но ведь другие немцы не считались
>>
>>Какие другие?
>немцы теряли самолёты и вывод о русскости некорректен
Корректен, т.к. относился не к немцам, а к современным отечественным "подсчитывателям потерь".
Кстати, у ризенфлюгцойгов не было боевых потерь, которые бы злые немцы отнесли к небоевым.
>>Вы это просто для поддержания разговора, или имеете данные о небоевом характере повреждений этих трех самолетов?
>спор в методике подсчета, 3 самолета были повреждены, но дотянули, далее разобраться, списан самолёт вследствие повреждений или ошибки лётчика при посадке, сложно
>посему предлагаю считать и как поврежденные, а не сбитые
Куда дотянули? До аэродромов, о чем Вы указали в одном из предыдущих постов, они точно не дотянули. А один из трех вообще не сел, а упал, и причины его гибели прямо указаны в документах (потеря управления после поражения зенитным огнем)
>немецкого пво, включая истребители
Какой фронт имеете в виду, и "ПВО территории", или фронт?
>>>помнится, что в 1917 году муромцы летали группами, доходящими до 33 самолётов. немецкие истребители вообще не высовывались
>>
>>Скока скока Муромцев в группе?!
>тридцать три
Написал следующее:
>До аэродромов ... они точно не дотянули.
И был не прав. Один до своего аэродрома таки дотянул, совершил посадку и развалился уже на пробеге