От Forger
К Alex-WW1
Дата 11.10.2009 12:09:08
Рубрики WWI; Флот;

ИМХО , серия Д

на которую бы поставили вместо Санбимов тандемов , а 2 двигателя лошадей по 300 могла бы дать машине второе дыхание, она и меньше по габаритам была, но ОТСУТСТВИЕ МОЩНЫХ двигателей привело к серии Е.
От bedal
К Forger (11.10.2009 12:09:08)
Дата 11.10.2009 17:01:07

При схеме Муромца рост мощности ничего бы не дал

Не говоря уже о сопротивлении и проблемах прочности - он был статически неустойчив. При тех параметрах полёта, которые были - это было приемлемо. Рост мощности мог перевести особенность в проблему.
От Forger
К bedal (11.10.2009 17:01:07)
Дата 11.10.2009 20:13:50

Размах крыла снизили, аэродинамику подтянули

Я ж не говорю, что от это Б-29 получился бы, я говорю, что подтянуть ТТХ теоретически было бы можно, но родная моторостроительная промышленность ничего дать не могла. В итоге радовались на экземпляре серии Г или Е "четырем новеньким моторам Рено"
От bedal
К Forger (11.10.2009 20:13:50)
Дата 11.10.2009 22:28:44

Эти улучшения могли компенсировать текущие недостатки

но не улучшить машину заметно. Конструкция-то та же самая, включая жесткость хвоста и статическую неустойчивость.
От Forger
К bedal (11.10.2009 22:28:44)
Дата 12.10.2009 13:47:05

Но чуть-чуть самолет бы улучшила (-)
От bedal
К Forger (12.10.2009 13:47:05)
Дата 12.10.2009 14:23:40

Думаю, этот спор слишком абстрактен (-)
От Alex-WW1
К Forger (11.10.2009 12:09:08)
Дата 11.10.2009 13:58:27

А хотелка не треснула бы от 300-сильных моторов в 1916-то году? ;) (-)
От Forger
К Alex-WW1 (11.10.2009 13:58:27)
Дата 11.10.2009 20:11:28

От двух тандемов на крыле "хотелка" не треснула (-)
От Alex-WW1
К Forger (11.10.2009 20:11:28)
Дата 11.10.2009 22:15:04

Еще раз и медленно: 300 лошадей в 1916 году (-)