От George
К Mich
Дата 12.10.2009 19:06:37
Рубрики Современность;

Нет, конечному пользователю лицензия не нужна (+)

>Это значит ,миллионы пользователей должны бежать получать лицензию ?

Но она нужна всем, кто до конечного пользователя это оборудование доставляет. И это не десятки даже, а сотни тысяч юрлиц, с учетом определения того, что попадает под шифровальное оборудование (в т.ч. и магазины бытовой электроники, ибо флешка с шифрованием - это ого-го!). Вот где бред...

Кста, вот более детальный ПРОЕКТ расшифровки понятия шифровального оборудования:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/George/(091012190219)_1.TIF
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/George/(091012190349)_2.TIF
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/George/(091012190449)_3.TIF




От Дмитрий Козырев
К George (12.10.2009 19:06:37)
Дата 13.10.2009 09:53:03

Зачем же вы пишете что она нужна для "установки"?

>Но она нужна всем, кто до конечного пользователя это оборудование доставляет. И это не десятки даже, а сотни тысяч юрлиц, с учетом определения того, что попадает под шифровальное оборудование (в т.ч. и магазины бытовой электроники, ибо флешка с шифрованием - это ого-го!). Вот где бред...

Это лицензия на вид деятельности, а не на оборудование.
Ну так у нас это далеко не единственый лицензируемый вид деятельсности.

От Antenna
К George (12.10.2009 19:06:37)
Дата 13.10.2009 06:04:53

Re: Нет, конечному...

Хоть товары и средства очерчены максимально широко, кассовые аппараты не забыли вынести в графу особо. Оченно ФСБ кассовые аппараты полюбились. И это при том что за рубежом оные аппараты с криптографией практически отсутствуют т.е. ввозить нечего.