>Моя краткая реплика наделала много шума, но все, я погляжу, не по существу.
>Для тех кто в танке/бронепоезде повторяю:
>Речь идет не о подводных лодках типа "Барс". Речь идет о двигателестроении в старой России. И о том, что в России в военных
А от куда средства ? Цифры есть ? Что смущает - до эмиссий Временного правительства инфляция вроде как небольшая, Россия страна тоже вроде особо не богатая по сравнению с Европой, а такое широкое финансирование... Откуда ? Займы внешние и внутренние ? Или это просто рост в % велик, но объем вложенных средств от европейских стран отстает и в абсолютных цифрах не большой ? К окончанию ПМВ у европейцев и японцев - с финансами полный швах, почему у нас так хорошо ? И вложения и почти без инфляции ?
P.S. Вы, по-моему тоже не о том :-) Вроде как в потенциальных возможностях _промышленности_ никто особо не сомневался - сомневались, что без перманентно клюющего жареного петуха ее заставят работать нормально, а не пойдет все по до-ПМВ сценарию. В управленцах сомневались.
>>Моя краткая реплика наделала много шума, но все, я погляжу, не по существу.
>>Для тех кто в танке/бронепоезде повторяю:
>>Речь идет не о подводных лодках типа "Барс". Речь идет о двигателестроении в старой России. И о том, что в России в военных
>
>А от куда средства ? Цифры есть ? Что смущает - до эмиссий Временного правительства инфляция вроде как небольшая, Россия страна тоже вроде особо не богатая по сравнению с Европой, а такое широкое финансирование...
ну сравните сколько россия тратила на армию и флот перед войной