>поскольку например инициативные разработки в области дизайна автомобилей в США (знаменитый аэродизайн) делались не на свои деньги а в расках освоения фонда "на всякую фигню".
На деньги акционеров то есть. Если начальство разрешит. А может и не разрешить.
И хотя обычно ответственность за неудачу перед акционерами меньше, чем перед
владельцем предприятия в случае частного предприятия, эта ответственность всё-таки намного больше,
чем в СССР, где экономическую целесообразность многих решений вообще не считали.
> Да и вообще получается - раз в акционерных обществах струтура капитала сплошь и рядом размазана и где чьи конкретно деньги - непонятно (они собственно общие) - то частной инициативы там нет по определению.
В акционерных обществах всего-лишь несколько (или много) владецев, управление АО перед ними отвечает
и ими снимается/назначается.
>Из совсем современности - венчурные фонды рискуют не чьими-то конкретночастными деньгами как правало, а все же общими деньгами акционеров. Да еще и решения о выделении средств принимают как правило не акционеры а наемные менеджеры. Тоже не укладывается в понятие частной инициативы.
Серьёзные, а особенно повторяющиеся, ошибки приводят к увольнению этих менеджеров. В любом случае, частную
инициативу проявляют не эти менеджеры, а те, кому они дают деньги (и эти люди, как правило, вносят и свои
личные деньги тоже).
>Серьёзные, а особенно повторяющиеся, ошибки приводят к увольнению этих менеджеров. В любом случае, частную
>инициативу проявляют не эти менеджеры, а те, кому они дают деньги (и эти люди, как правило, вносят и свои
>личные деньги тоже).
вот как раз акционеры в наши времена глобализации и финансового капитализма интересуются только курсом акций и иногда дивидентами (правда, сейчас гораздо реже чем раньше - основной доход идет от курсовой разницы) - а инициативу целиком и полностью отдают в руки НАЕМНЫХ менеджеров (которые конечно также могут быть акционерами предприятия, так же как самый последний рабочий с конвейера).
Конечно, есть и частные компании в которых хозяин - менеджер. Там он может проявлять свою частную инициативу как хочет. Но осовная часть современных компаний (не по кочичеству юр. лиц, а по объему продукции) - компании публичные. И менеджеры публичных компаний распоряжаются деньгами акционеров особо их не спрашивая (как результат реакции со стороны этих самых акционеров на безответственные действия менеджмента - принятие закона Сорбейнса-Оксли и других подобных законодательных инициатив, способствующее большей прозрачности действий менеджмента для акционеров).