От В. Кашин
К Сергей Зыков
Дата 14.10.2009 15:15:05
Рубрики Прочее;

Потрясающий пафос:)))

Добрый день!



>>2) Успехи лодочного дизелестроения в ПМВ в США, Франции и Великобритании. Например, английские чудесные дизеля.
>
>Они могли себе это позволить. Уж в части двигателестроения США, Франции и Великобритании у нас учиться нечему.
 Дык и советское двигателестроение американскому, британскому и немецкому смиренно сосало в течение всей советской истории:)) Как, впрочем, и 90% прочей советской промышленности.
>>Видимо, почвы для изобличения темной царской России тут не изыскивается.
>
>Спор идет о разных вещах. В инновациях Россия всегда была нулем с большой буквы О, а производство чугуна стали и навоза на душу населения - пропаганда. Всё новое в Россию пришло с Европы или Америки.
Ах да, это СССР сам разрабатывал все с нуля:))) А не пытался по папуасски воровать и копировать все, что мог.
С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (14.10.2009 15:15:05)
Дата 14.10.2009 15:18:26

Василий, а почему вместо признания, Вы переводите тему на СССР?

> Дык и советское двигателестроение американскому, британскому и немецкому смиренно сосало в течение всей советской истории:))

да, и теперь Вы согласитесь с отставанием РИ?


>Как, впрочем, и 90% прочей советской промышленности.
> Ах да, это СССР сам разрабатывал все с нуля:)))

Ну видите, даже Вы признали самостоятельсность по крайней мере 10% :)
От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (14.10.2009 15:18:26)
Дата 14.10.2009 15:33:35

Потому что этого требует логика дискуссии

Добрый день!


>> Дык и советское двигателестроение американскому, британскому и немецкому смиренно сосало в течение всей советской истории:))
>
>да, и теперь Вы согласитесь с отставанием РИ?

Я думаю, что никто в своем уме не будет отрицать экономического отставания РИ от Западной Европы и США. Насколько я понимаю, это не является предметом дискуссии. Предмет дискуссии - утверждение , что только социализм советского образца был в состоянии обеспечить модернизацию страны, а РИ экономическая модернизация была не под силу. Между тем, все приводимые в подтверждение этого аргументы применимы и к СССР. СССР в экономическом и техническом отношении также отставал от Запада. Отставание было существенным даже в рамках ВПК, на развитие которого шли основные ресурсы. А за пределами ВПК оно было катастрофическим, что и стало одним из главных факторов падения СССР даже без всяких войн, по чисто внутренним причинам.

>>Как, впрочем, и 90% прочей советской промышленности.
>> Ах да, это СССР сам разрабатывал все с нуля:)))
>
>Ну видите, даже Вы признали самостоятельсность по крайней мере 10% :)
 Ну так и в РИ можно обнаружить самостоятельность по крайней мере 10%. И опять же, странно сравнивать успешность проекта, просуществовавшего несколько сот лет и развалившегося в ходе второй самой страшной войны в истории планеты и проекта, который развалился сам по себе через 70 лет развития:)))
С уважением, Василий Кашин
От Сергей Зыков
К В. Кашин (14.10.2009 15:33:35)
Дата 14.10.2009 16:19:07

Re: Потому что...

> Ну так и в РИ можно обнаружить самостоятельность по крайней мере 10%. И опять же, странно сравнивать успешность проекта, просуществовавшего несколько сот лет и развалившегося в ходе второй самой страшной войны в истории планеты и проекта, который развалился сам по себе через 70 лет развития:)))

Думаете нынешний проект дольше продержится?
От В. Кашин
К Сергей Зыков (14.10.2009 16:19:07)
Дата 14.10.2009 16:54:18

Re: Потому что...

Добрый день!
>> Ну так и в РИ можно обнаружить самостоятельность по крайней мере 10%. И опять же, странно сравнивать успешность проекта, просуществовавшего несколько сот лет и развалившегося в ходе второй самой страшной войны в истории планеты и проекта, который развалился сам по себе через 70 лет развития:)))
>
>Думаете нынешний проект дольше продержится?
 Я в этом уверен:)) В любом случае, вернемся к разговору на 71 году его существования:))
С уважением, Василий Кашин
От Iva
К Сергей Зыков (14.10.2009 16:19:07)
Дата 14.10.2009 16:34:26

Re: Потому что...

Привет!

>Думаете нынешний проект дольше продержится?

А нынешний проект имеет очень мало общего с РИ, и очень много общего с СССР.

Владимир
От Alexeich
К Iva (14.10.2009 16:34:26)
Дата 14.10.2009 16:40:35

Re: убойная аргументация

>>Думаете нынешний проект дольше продержится?
>
>А нынешний проект имеет очень мало общего с РИ, и очень много общего с СССР.

"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед".
От Iva
К Alexeich (14.10.2009 16:40:35)
Дата 14.10.2009 16:57:25

Re: убойная аргументация

Привет!

>"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед".

Смотря кому :-(
Для всяких деятелей made in ЦК КПСС+ВЛКСМ они, скорее всего очень правильные.

Владимир