От Исаев Алексей
К Exeter
Дата 14.10.2009 16:40:16
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Персональная просьба: танк Лебеденко как шедевр рыночной РИ (-)
От В. Кашин
К Исаев Алексей (14.10.2009 16:40:16)
Дата 14.10.2009 19:29:50

Может о курчевщине хотите поговорить? О танке Т-35?

Добрый день!

о торпедном катере Г-5, подводной лодке "Правда", замечательных советских плавающих танках в количестве нескольких тысяч штук? Заметьте - это в отличие от танка Лебеденко - серийные образцы вооружения. А уж какой простор открывается в послевоенное время:)))
С уважением, Василий Кашин
От vladvitkam
К В. Кашин (14.10.2009 19:29:50)
Дата 14.10.2009 21:12:56

Re: извиняясь сразу за 2 коп, +

>Добрый день!

> о торпедном катере Г-5, подводной лодке "Правда", замечательных советских плавающих танках в количестве нескольких тысяч штук? Заметьте - это в отличие от танка Лебеденко - серийные образцы вооружения. А уж какой простор открывается в послевоенное время:)))
>С уважением, Василий Кашин

но не могу не вставить их за Г-5
(не спец по истории флота, но начитавшись)

значит так:
- в конце ПМВ появляются английские глиссирующие катера с поперечным реданом и доставляют конкретно нам конкретно неприятности
- при первой возможности наши пытаются сделать себе такие же. Не мудрствуя лукаво, берут (Туполев?) за основу фюзеляж гидросамолета, и, отрезав крылья и ввернув винт на правильное корабельное место, пускают плавать
- таки плавает, но с оговорками
- делают много, потому что надо и быстро
- где-то уже позже немцы начинают делать катера на основе обводов какой-то быстроходной яхты. Получается лучше
- наши ближе к войне тоже начинают так делать, но массовый выпуск начинается уже в ходе войны

что, Г-5 не справлялись с возложенными на них задачами?
От Kimsky
К Исаев Алексей (14.10.2009 16:40:16)
Дата 14.10.2009 18:05:28

Хм, интересно - танк Гротте,

или пуск в серию Т-35, или небезызвестные "крылатые танки" - это в таком разрезе шедевр чего?

Хотя, думаю, что объяснять "разброд и шатания" в период принятия новых видов вооружений вам не надо.
Англичане со своим огромным опытом кораблестроения - железного в том числе - таки построили "Кэптен" (и не только, но как самый яркий пример). Только почему-то не восприняли это как свидетельство гнилости викторианства.
От xab
К Kimsky (14.10.2009 18:05:28)
Дата 14.10.2009 18:51:02

Re: Хм, интересно...

>или пуск в серию Т-35, или небезызвестные "крылатые танки" - это в таком разрезе шедевр чего?

>Хотя, думаю, что объяснять "разброд и шатания" в период принятия новых видов вооружений вам не надо.

На фоне МАССОВОГО танкостроения это всего льшь отдельные неудачи.

>Англичане со своим огромным опытом кораблестроения - железного в том числе - таки построили "Кэптен" (и не только, но как самый яркий пример). Только почему-то не восприняли это как свидетельство гнилости викторианства.

Опять таки отдельная неудача.

В отличии от...

С уважением XAB.
От Гегемон
К xab (14.10.2009 18:51:02)
Дата 14.10.2009 21:48:09

Re: Хм, интересно...

Скажу как гуманитарий

>>или пуск в серию Т-35, или небезызвестные "крылатые танки" - это в таком разрезе шедевр чего?
>>Хотя, думаю, что объяснять "разброд и шатания" в период принятия новых видов вооружений вам не надо.
>На фоне МАССОВОГО танкостроения это всего льшь отдельные неудачи.
Массовое танкостроение только-только появилось во Франции и Великобритании. Как и массовый выпуск авиа- и автомоторов.
И наши тут же бросились закупать образцы и заключать соглашения о строительстве заводов и производстве новейшей техники.
СССР купил лицензию на "Либерти". Есть сомнение, что РИ тоже бы ее купила?

С уважением
От Kimsky
К xab (14.10.2009 18:51:02)
Дата 14.10.2009 20:52:40

Так что - пинаем царя, что

>На фоне МАССОВОГО танкостроения это всего льшь отдельные неудачи.

Во время танка Лебеденко в России не было МАССОВОГО танкостроения? Да, жуткая отсталость.

>Опять таки отдельная неудача.

Эта отдельная неудача была потерей не 60-тонной опытной бандуры - а современнейшего, и как предполагали - сильнейшего корабля флота.
Конфуз неизмеримо больший.
Да и вообще - обломов у британского флота с техникой куда более дорогостоящих и масштабных чем "царь-танк" было за глаза. Перечислять можно долго.

И что?
От vladvitkam
К Kimsky (14.10.2009 18:05:28)
Дата 14.10.2009 18:49:16

Re: ну, люди вообще - странные существа, +

>или пуск в серию Т-35, или небезызвестные "крылатые танки" - это в таком разрезе шедевр чего?

>Хотя, думаю, что объяснять "разброд и шатания" в период принятия новых видов вооружений вам не надо.
>Англичане со своим огромным опытом кораблестроения - железного в том числе - таки построили "Кэптен" (и не только, но как самый яркий пример). Только почему-то не восприняли это как свидетельство гнилости викторианства.

даже англичане :)
От Exeter
К Исаев Алексей (14.10.2009 16:40:16)
Дата 14.10.2009 16:54:12

Танкосеческие попилы - Ваша специализация :-)) (-)
От Исаев Алексей
К Exeter (14.10.2009 16:54:12)
Дата 14.10.2009 17:16:55

Пока не шедевр? Ну тогда я подожду

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Надеюсь на моей улице тоже будет праздник и услышу когда-нибудь "Я тогда ошибался. Шедевр, безвозвратно утерянная, но перспективная ветвь мирового танкостроения!"

См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1898073.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Генри Путль
К Исаев Алексей (14.10.2009 17:16:55)
Дата 14.10.2009 20:41:51

Не надо ждать...

И Вам не болеть!

Рассказ про танки Лебеденко.
http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=11706&hl=%F3%EF%FB%F0%FC

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия