От tsa
К Alex Medvedev
Дата 13.10.2009 18:01:37
Рубрики Современность;

Нафига нам это чудо?

Здравствуйте !

Катар в значительно большей степени экспортер газа (7-е место в мире), чем нефти (21-е место). При чем, т.к. под боком большого и платежеспособного спроса нет, газ экспортирует сжиженный и в ЕС, а это изрядные накладные расходы.
Синтетическое авиатопливо даст им возможность производить и экспортировать дорогой и жидкий (а значит танкерами, что дёшево) продукт. Для них это конечно благо.

Но нафига нам это? У нас нет проблем не с покупателями газа не с методами доставки. А главное, есть в изобилии своя нефть из которой керосин делать определенно дешевле.
Если не вестись на мантру "высокие технологии - хорошо", то по сути больше аргументов нет.

С уважением, tsa.

От Владимир Несамарский
К tsa (13.10.2009 18:01:37)
Дата 13.10.2009 23:43:14

Вам - не надо. Потому что Вы не курсе. (-)


От А.Никольский
К Владимир Несамарский (13.10.2009 23:43:14)
Дата 14.10.2009 00:51:34

Re: Вам -...

Уважаемый Владимир, все таки в этом катарском случае идет речь об авиатопливе из природного газа, или из попутного газа из нефтеместорождений? И можно ли оценить разницу (хотя бы очень приблизительно) в цене между авиакеросином из попутного газа и газа природного?
Прошу прощения, если вопросы чрезмерно наивные
С уважением, А.Никольский

От Владимир Несамарский
К А.Никольский (14.10.2009 00:51:34)
Дата 14.10.2009 09:34:24

Re: Вам -...

Приветствую
>Уважаемый Владимир, все таки в этом катарском случае идет речь об авиатопливе из природного газа, или из попутного газа из нефтеместорождений? И можно ли оценить разницу (хотя бы очень приблизительно) в цене между авиакеросином из попутного газа и газа природного?

В Катаре - из природного газа. При сегодняшней конъюнктуре (природный на месторождении в Катаре против попутного на месторождении в Сибири)примерно на 200 долларов за тонну дороже.

С уважением Владимир

От А.Никольский
К Владимир Несамарский (14.10.2009 09:34:24)
Дата 14.10.2009 14:57:54

спасибо! (-)


От tsa
К Владимир Несамарский (13.10.2009 23:43:14)
Дата 14.10.2009 00:49:12

Хотите что-то сказать? Не стесняйтесь.

Здравствуйте !

Сабж. О своей причастности к тайному знанию Вы эффектно сообщили. Теперь самое время им поделиться. Хотя бы вкратце.

С уважением, tsa.

От Владимир Несамарский
К tsa (14.10.2009 00:49:12)
Дата 14.10.2009 09:30:25

Хотите что-то узнать? Смотрите архивы форума за сентябрь (-)


От Дмитрий Козырев
К tsa (13.10.2009 18:01:37)
Дата 13.10.2009 18:09:55

Re: Нафига нам...

>Но нафига нам это? У нас нет проблем не с покупателями газа не с методами доставки. А главное, есть в изобилии своя нефть из которой керосин делать определенно дешевле.

Вот только имея третье место в мире по поставкам нефти РФ занимает второе по стоимости авиатоплива.

>Если не вестись на мантру "высокие технологии - хорошо",

Технологии это хорошо.

От tsa
К Дмитрий Козырев (13.10.2009 18:09:55)
Дата 13.10.2009 18:19:25

Re: Нафига нам...

Здравствуйте !

>Вот только имея третье место в мире по поставкам нефти РФ занимает второе по стоимости авиатоплива.

Вы полагаете, что к этому имеет отношение себестоимость?

>Технологии это хорошо.

В "Чонкине" агроном самогон из дерьма гнал. Это безусловно сложнее чем из картошки или зерна. Но я не вижу смысла заморачиваться высокотехнологичным говённым самогоном пока хватает картошки. :)))

С уважением, tsa.

От Ibuki
К tsa (13.10.2009 18:19:25)
Дата 13.10.2009 20:29:30

Потому что это китайский путь


>>Технологии это хорошо.
>
>В "Чонкине" агроном самогон из дерьма гнал. Это безусловно сложнее чем из картошки или зерна. Но я не вижу смысла заморачиваться высокотехнологичным говённым самогоном пока хватает картошки. :)))

>С уважением, tsa.
Создай себе трудности - и тут же их преодолей. А теперь посмотрите на показатели роста Китая и Россия.

Очевидно что нужно все бросать, нефтяные скважины закрывать, как устаревшее советское наследство эксплуатация которых навязывается РФ нефтяным лобби и гнать самогон из дерьма строить высоконанотехнологичные заводы по производству керосина из попутного газа и бурого угля.

От tsa
К Ibuki (13.10.2009 20:29:30)
Дата 14.10.2009 00:54:57

Вот только не надо мифов про Китай.

Здравствуйте !

Китайские успехи основаны на очень бедном и очень трудолюбивом населении. Которое работает в отличие от изрядной массы "дорогих россиян", а не просиживает штаны в мечтах о свободе, демократии, достойной зарплате и т.д.
Что же касается борьбы с нефтью, то можно посмотреть на результаты у братских народов, в виду схожести менталитета. Белорусы и украинцы как раз без нефти и газа. Успехи у них прямо скажем на любителя.

С уважением, tsa.

От Фигурант
К Ibuki (13.10.2009 20:29:30)
Дата 13.10.2009 20:36:29

Re: Потому что...

Китай бросил и остановил все станции на угле в ожидание всемирного прозрения в области альтернативных энерготехнологий или все же продолжает коптить и ОДНОВРЕМЕННО развивать передовую энерготехнику, до такого уровня, что фотовольтаику уже аж в Германию экспортирует?
Ну это просто старая мелодия о "вместе" vs "вместо".

От Паршев
К tsa (13.10.2009 18:01:37)
Дата 13.10.2009 18:04:38

А кстати загадка, как-то раньше не думал

а почему трубу в Европу не тянут? Всё ближе, чем от туркменбаши.

От tsa
К Паршев (13.10.2009 18:04:38)
Дата 13.10.2009 18:17:25

Тут всё просто.

Здравствуйте !

1) Дальше. Туркмения-Германия по напрямую глобусу - 3000+ км. Катар - Германия - 4000 км.
2) Туркмения интересна им в разрезе Набукко, а это целый пучок интересов. Там ещё Азербайджанский и Казахский газ, плюс возможно Иранский, если удастся сменить режим.
3) Катар в общем-то там один такой газообильный. А тянуть трубу напрямую надо через Ирак и Сирию. А если через Саудитов и Египет, то уже 5000+ км. А потом через Средиземное море в не самом мелком месте.

ЗЫ: Но трубу из Катара возможно протянут, если нефть таки будет $200+.

С уважением, tsa.

От Паршев
К tsa (13.10.2009 18:17:25)
Дата 13.10.2009 18:38:44

Re: Тут всё...

>Здравствуйте !

>1) Дальше. Туркмения-Германия по напрямую глобусу - 3000+ км. Катар - Германия - 4000 км.


Так то напрямую. Турция-то отказалась от поддержки Набукко (вроде как). А первоначальный проект предусматривал трубу из Южного Ирана, да и сейчас вроде близкие варианты рассматриваются, даже хотя бы и Северный Ирак.

>

От tsa
К Паршев (13.10.2009 18:38:44)
Дата 13.10.2009 18:43:24

Re: Тут всё...

Здравствуйте !

>Турция-то отказалась от поддержки Набукко (вроде как).

Турция торгуется. Полагаю в итоге она согласится и на Южный Поток и на Набукко. Зачем выбирать, если можно получить оба трубопровода, да ещё и натрясти выгоды за их разрешение?

С уважением, tsa.