От Нумер
К Kalash
Дата 14.10.2009 01:32:14
Рубрики Современность;

Re: Судебное решение...

Здравствуйте
>Читаю в новостях, что иск внука Сталина к "Новой газете", по поводу статьи в которой тов. Сталин обзывается "кровожадным людоедом" был отвергнут...

Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
От Kalash
К Нумер (14.10.2009 01:32:14)
Дата 14.10.2009 08:19:48

Re: Судебное решение...

>Здравствуйте
>>Читаю в новостях, что иск внука Сталина к "Новой газете", по поводу статьи в которой тов. Сталин обзывается "кровожадным людоедом" был отвергнут...
>
>Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
А они и не доказывали... Это внук Сталин должен был доказывать, что он не верблюд...
От jim~garrison
К Kalash (14.10.2009 08:19:48)
Дата 14.10.2009 09:56:17

Re: Судебное решение...

>>Здравствуйте
>>>Читаю в новостях, что иск внука Сталина к "Новой газете", по поводу статьи в которой тов. Сталин обзывается "кровожадным людоедом" был отвергнут...
>>
>>Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
>А они и не доказывали... Это внук Сталин должен был доказывать, что он не верблюд...

Нет. Истинность утверждения должен доказать ответчик.
Другое дело, что это скорее всего подвели под мнение и оценку, а не под утверждение о фактах.
Человек имеет право на мнение. Как я понял защита принесла в суд списки тысяч расстреляных, которых впоследствии реабилитировали. Вот вам и основание для мнения - людоед.
Так что тут и рыпаться не стоило. Но поскольку Юмухин велик до невозможности, то он все запихал в иск.

Другое дело, там в статье Яблокова было, что по секретному протоколу СССР обязался вместе с Германией напасть на ПОльшу и 17 сентября "во исполнение обязательств перед Германией вторгся...". Вот это конкретное утверждение о фактах, ложное.

А вообще надо и иск и решение будет почитать.

От Akel
К Нумер (14.10.2009 01:32:14)
Дата 14.10.2009 07:12:53

Re: Судебное решение...


>Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
По материалам "Экспресс-газеты" и "Эха Москвы" :)))