>Здравствуйте
>>Читаю в новостях, что иск внука Сталина к "Новой газете", по поводу статьи в которой тов. Сталин обзывается "кровожадным людоедом" был отвергнут...
>
>Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
А они и не доказывали... Это внук Сталин должен был доказывать, что он не верблюд...
>>Здравствуйте
>>>Читаю в новостях, что иск внука Сталина к "Новой газете", по поводу статьи в которой тов. Сталин обзывается "кровожадным людоедом" был отвергнут...
>>
>>Интересно, а как они доказывали, что Сталин - людоед?
>А они и не доказывали... Это внук Сталин должен был доказывать, что он не верблюд...
Нет. Истинность утверждения должен доказать ответчик.
Другое дело, что это скорее всего подвели под мнение и оценку, а не под утверждение о фактах.
Человек имеет право на мнение. Как я понял защита принесла в суд списки тысяч расстреляных, которых впоследствии реабилитировали. Вот вам и основание для мнения - людоед.
Так что тут и рыпаться не стоило. Но поскольку Юмухин велик до невозможности, то он все запихал в иск.
Другое дело, там в статье Яблокова было, что по секретному протоколу СССР обязался вместе с Германией напасть на ПОльшу и 17 сентября "во исполнение обязательств перед Германией вторгся...". Вот это конкретное утверждение о фактах, ложное.