От Alpaka
К All
Дата 13.10.2009 02:17:53
Рубрики Космос;

вопрос спецам по космосу

По CNN пишут, что Америка может закончить финансирование международной космической станции:
http://www.cnn.com/2009/TECH/space/10/12/space.station.future/index.html

Там же пишут, что НАСА потратила... внимание-44 ярда на станцию!
Я понимаю, что это описка. А где найти точные данные по странам?
Алпака
От Грозный
К Alpaka (13.10.2009 02:17:53)
Дата 13.10.2009 05:30:59

Нет, это не опечатка

Проблема в том, что точных данных нету - НМИ. Есть разногласия в том, как считать, как делить по странам - у всех свои "данные" в итоге. Все затраты (включая эксплуатацию) оценены в 100 млрд. Конгресс США официально одобрил выделение 35 млрд. (см. последнюю ссылку).

Цифра в 100 млрд. общих затрат озвучена Майком Гриффином год назад (директор НАСА на 2008):

"The US and its partners have invested $100 billion in the [ISS]"
http://nasawatch.com/archives/2008/08/mike-griffins-evolving-opinion-on-iss-and-shuttle.html

та же цифра приведена на сайте ЕКА:
http://www.esa.int/esaHS/ESAQHA0VMOC_iss_0.html

>Там же пишут, что НАСА потратила... внимание-44 ярда на станцию!
>Я понимаю, что это описка. А где найти точные данные по странам?

Даже в самом начале программы стоимость оценивали в 28 млрд:
http://quest.nasa.gov/space/background/issbackground.html

Попытка оценить американскую долю (пресса):
http://www.msnbc.msn.com/id/14505278/

===> dic duc fac <===
От Alpaka
К Грозный (13.10.2009 05:30:59)
Дата 13.10.2009 08:51:07

Ужас какой

Я помню, что в 200 ярдов оценивали полет к Марсу, совсем недавно,
в 2000 году. Почему же советская программа с Миром столько не стоила?
Алпака
От Грозный
К Alpaka (13.10.2009 08:51:07)
Дата 14.10.2009 03:25:44

ПМСМ, несколько факторов

1. Эксплуатация выходит дороже, чем закладывали.
2. Полёты Шаттлов выходят намного дороже
3. Запасной СоюзТМ, чаще Прогрессы гоняют (из-за 2.). Шаттлы - реже, а обед у космонавтов - по расписанию.

(без претензии на полноту)
===> dic duc fac <===
От Фигурант
К Alpaka (13.10.2009 08:51:07)
Дата 13.10.2009 15:00:27

Re: Ужас какой

>Почему же советская программа с Миром столько не стоила?
Отчасти потому что СССР модули не шаттлом вывозил, и также потому что уровень попила в СССР не был так развит, как в США вчера-сегодня.

От zahar
К Фигурант (13.10.2009 15:00:27)
Дата 13.10.2009 15:39:43

Нет ли информации?

>Отчасти потому что СССР модули не шаттлом вывозил,

Интересно бы посмотреть сравнительные данные затрат на одноразовые корабли и шатлы. Типа там доставка 1 кг полезного груза на орбиту...
От SerB
К zahar (13.10.2009 15:39:43)
Дата 13.10.2009 15:43:59

Re: Нет ли...

Приветствия!

На начало 2008 старт РН "Союз" (без КК) 7.2 т - ок. 20 млн долларов, старт "Протона" на низкую орбиту ок. 60 млн, на ГСО (с блоком ДМ)

Итого стоимость ок. 3 тыс. долларов за килограмм.

У США Дельта-Хеви 26 тонн - ок. 170 млн долл - ок. 6.5 тыс долларов за кг.
Полёт Шаттла с примерно 20 т - ок. 500 млн долл, но тут трудно разделять - Шаттл не только средство выведения, но и платформа для работ на орбите

Удачи - SerB