От Bronevik
К All
Дата 13.10.2009 16:29:20
Рубрики WWI; Армия;

К обсуждению развития промышленности РИ.

Доброго здравия!
Возник вопрос к уважаемому сообществу:

А были ил образцы БТТ, разработанные в России, и купленные/лицензированные для производства другой промышленно развитой страной?

По СССР до ВМВ я могу вспомнить бомбардировщик СБ, купленный в лицензию Чехословакией.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Alex-WW1
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 16.10.2009 13:42:54

Анатра ДС (иначе Анасаль) = Anatra C.I в австрийской авиации (-)
От Андрей Сергеев
К Alex-WW1 (16.10.2009 13:42:54)
Дата 16.10.2009 16:25:21

Но он был не куплен

Приветствую, уважаемый Alex-WW1!

А "пиратски" :) воспроизведен, как и "Лебеди".

С уважением, А.Сергеев
От Alex-WW1
К Андрей Сергеев (16.10.2009 16:25:21)
Дата 16.10.2009 16:52:52

Он был именно куплен. Ессно не у России, а непосредственно у Анатры...

>А "пиратски" :) воспроизведен, как и "Лебеди".

Стоп... Или это Вы про то, что "Анатра" - это пиратская копия предвоенного "Авиатика"?
От Vyacheslav
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 13.10.2009 17:11:49

Гусеничный движитель Кегресса

После революции Кегресс вернулся во Францию и там стал производить броневики с движителем опробованном в России
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/ostin_kegress/ostin_kegress.php
От Bronevik
К Vyacheslav (13.10.2009 17:11:49)
Дата 13.10.2009 17:17:32

Кегресс создал своё чудо по нужде. Да и работал он по приглашению не конструктор (-)
От Гегемон
К Bronevik (13.10.2009 17:17:32)
Дата 14.10.2009 21:49:01

Любое оружие создается по нужде (-)
От Bronevik
К Гегемон (14.10.2009 21:49:01)
Дата 16.10.2009 04:23:02

Кегресс создал свое чудо не для армии, а для машин гаража Е,И.В. Николая II.)) (-)
От ZaReznik
К Bronevik (16.10.2009 04:23:02)
Дата 16.10.2009 16:55:28

ну дык кому яхта ЕИВ, а кому и крейсер (минный) ;)) (-)

ш
От Гегемон
К Bronevik (16.10.2009 04:23:02)
Дата 16.10.2009 04:38:25

Это несерьезно. Холт тоже создавал трактор не для армии (-)
От Сергей Зыков
К Гегемон (16.10.2009 04:38:25)
Дата 16.10.2009 14:02:52

создавал не для армии но его агенты пытались впарить свою технику армии

с началом войны
От Bronevik
К Гегемон (16.10.2009 04:38:25)
Дата 16.10.2009 13:07:44

Ублюдков на базе трактора Хольта предлагаю не рассматривать!")) (-)
От Гегемон
К Bronevik (16.10.2009 13:07:44)
Дата 16.10.2009 13:41:33

Полугусеничники успешно служили в ведущих армиях до конца 1940-х (-)
От Bronevik
К Гегемон (16.10.2009 13:41:33)
Дата 16.10.2009 13:44:54

С этим я не спорю .Просто с Кегрессом, ПМСМ, пример неудачен. (-)
От Борода
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 13.10.2009 16:41:51

Re: К обсуждению...

Англичанам передавалась документация для пр-ва летающей лодки М-9
От Bronevik
К Борода (13.10.2009 16:41:51)
Дата 13.10.2009 16:43:30

Можно подробности? (-)
От Андрей Белов
К Bronevik (13.10.2009 16:43:30)
Дата 13.10.2009 16:53:03

Re: Можно подробности?

В США ушли несколько самолетов М-9
В Великобританию - чертежи и техническая документация.
Год передачи 1916.
Но платить .. это не по нашему.
Военно-промышленный шпионаж всегда был и проще было украсть.
От Alex-WW1
К Андрей Белов (13.10.2009 16:53:03)
Дата 16.10.2009 13:39:08

Это из той же оперы, что и отправка в Англию и США Т-34 и КВ

>В США ушли несколько самолетов М-9
>В Великобританию - чертежи и техническая документация.
>Год передачи 1916.
>Но платить .. это не по нашему.
>Военно-промышленный шпионаж всегда был и проще было украсть.

Шпионаж к лодкам Григоровича не имеет никакого отношения.
Англичанам и американцам они были нафиг не нужны из-за наличия более совершенных образцов.
От Bronevik
К Андрей Белов (13.10.2009 16:53:03)
Дата 13.10.2009 16:55:01

Спасибо. (-)
От Борода
К Bronevik (13.10.2009 16:43:30)
Дата 13.10.2009 16:50:19

У Шаврова в книге было (-)
От Bronevik
К Борода (13.10.2009 16:50:19)
Дата 13.10.2009 16:52:52

Вкратце не опишите или ссылкой не поделитесь, пожалуйста? (-)
От Bronevik
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 13.10.2009 16:39:06

Уточню формулировку: оружие и боевая техника. (-)
От AFirsov
К Bronevik (13.10.2009 16:39:06)
Дата 13.10.2009 18:17:08

Морские мины: продажа чертежей и заказ 1000 мин от Великобритании (-)
От Bronevik
К AFirsov (13.10.2009 18:17:08)
Дата 13.10.2009 22:46:17

Спасибо. (-)
От Chestnut
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 13.10.2009 16:38:20

тогда со странами было негусто

>А были ил образцы БТТ, разработанные в России, и купленные/лицензированные для производства другой промышленно развитой страной?

но в принципе финны после ПМВ производили мосинки, да и образцы артиллерии РИ производились в бывших имперских окраинах

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Сергей Зыков
К Chestnut (13.10.2009 16:38:20)
Дата 16.10.2009 15:06:37

Re: тогда со...

>>А были ил образцы БТТ, разработанные в России, и купленные/лицензированные для производства другой промышленно развитой страной?
>
>но в принципе финны после ПМВ производили мосинки, да и образцы артиллерии РИ производились в бывших имперских окраинах

по моему там дело ограничилось изготовлением новых стволов к существующим
От истерик
К Chestnut (13.10.2009 16:38:20)
Дата 13.10.2009 19:33:08

Re: тогда со...

>>А были ил образцы БТТ, разработанные в России, и купленные/лицензированные для производства другой промышленно развитой страной?
>
>но в принципе финны после ПМВ производили мосинки, да и образцы артиллерии РИ производились в бывших имперских окраинах

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Германия начала производить полевые кухни для армии
От Bronevik
К Chestnut (13.10.2009 16:38:20)
Дата 13.10.2009 16:39:26

Ну, окраины - они и есть окраины!)) (-)
От Александр Стукалин
К Bronevik (13.10.2009 16:29:20)
Дата 13.10.2009 16:33:27

Re: К обсуждению...

>А были ил образцы БТТ, разработанные в России, и купленные/лицензированные для производства другой промышленно развитой страной?

До революции что ли?... :-)
От Bronevik
К Александр Стукалин (13.10.2009 16:33:27)
Дата 13.10.2009 16:35:03

Ага, именно ДО Революции!)) (-)