>Россия - 7030 орудий, в том числе 6790 полевых лёгких (из них 76мм 5826) и 240 полевых тяжёлых пушек и гаубиц.
>Австрия 4088 орудий, в том числе лёгких гаубиц - 792, полевыъ тяжёлых - 168 и тяжёлых осадных - 338.
>Россия превосходит Автсрию по числу пушек, полевых пушек и полевых тяжелых пушек.
>Австрия - к лучшему или худшему - имеет большее число осадных пушек и легких гаубиц.
>В маневренной войне количество тяжелых осадных пушек первостепенной роли не играет.
>Насколько в поле гаубицы лучше большего числа 3-дм... можно спорить.
--Архиинтересно, скажу вам я. Так говорите, маневренная война? А вы вообще с артиллерией хоть как-то знакомы, с ПМВ, чтобы тут ишо и спорить насчет тяжелых и легких пушек. Это вы к источникам обратитесь. Там все прописано. В том числе и то, сколько длилась фаза маневренной войны, а скока "окопная"...
В том числе и то, сколько длилась фаза маневренной войны, а скока "окопная"...
Есть один большой недостаток. Их перед ПМВ еще не было. И заглянуть в них генералы - чтобы узнать, сколько будет идти та или иная фаза войны - не могли.
Условия же окопной войны требования к вооружению поменяли - и изрядно. Но если тут "очень-очень знакомые с ПМВ" участники будут заливать что раз русские не предусмотрели того, что никто не предусмотрел до войны - и что, вообще-то, не соответствовало войнам, шедшим перед ПМВ - то именно они то и отсталые... то будет очень смешно.
Со всем уважением к их явно безграниным знаниям.