От Валера
К Kimsky
Дата 16.10.2009 15:44:33
Рубрики WWI;

Re: Нет, нисколько.

А вот кстати к спору об А-В гаубицах. Вот вам наглядный довод что было лучше для начала войны, пока она была в маневренной фазе. А-В потеряла в Галицийской битве 400 орудий, а мы 94.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
От Bronevik
К Валера (16.10.2009 15:44:33)
Дата 16.10.2009 15:50:05

Хе-хе

Доброго здравия!
>А вот кстати к спору об А-В гаубицах. Вот вам наглядный довод что было лучше для начала войны, пока она была в маневренной фазе. А-В потеряла в Галицийской битве 400 орудий, а мы 94.
А кто выиграл-то битву?;)) И сколько орудий австрийцы бросили при отступлении?

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Валера
К Bronevik (16.10.2009 15:50:05)
Дата 16.10.2009 16:05:46

Re: Хе-хе

>А кто выиграл-то битву?;)) И сколько орудий австрийцы бросили при отступлении?

А что же им гаубицы то уберные не помогли выиграть?
От Bronevik
К Валера (16.10.2009 16:05:46)
Дата 16.10.2009 16:11:56

У Австрийцев проблема заключалась не в гаубицах, а в управлениию Но гаубицы были (-)
От Kimsky
К Bronevik (16.10.2009 16:11:56)
Дата 16.10.2009 16:17:38

Как раз есть мнение, что Гетцендорф был уровнем повыше многих - что русских, что

немецких командующих.
От Bronevik
К Kimsky (16.10.2009 16:17:38)
Дата 16.10.2009 16:19:26

Я говорил об общей управляемости, а не о конгениальности Конрада. (-)
От Kimsky
К Bronevik (16.10.2009 15:50:05)
Дата 16.10.2009 16:03:42

Выиграли битвы русские, и Перемышль сдался тоже русским.

Блокировали его, к слову, меньшее число войск, чем внутре сидело. Так что к вопросу о выгодах.

Зато у австрийцев была осадная артиллерия.
От Bronevik
К Kimsky (16.10.2009 16:03:42)
Дата 16.10.2009 16:12:36

Re: Выиграли битвы...

Доброго здравия!
>Блокировали его, к слову, меньшее число войск, чем внутре сидело. Так что к вопросу о выгодах.

Вам осталось доказать, что многомесячное блокирование суть есть благо.

>Зато у австрийцев была осадная артиллерия.

Да и что?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (16.10.2009 16:12:36)
Дата 16.10.2009 16:16:40

Опять пошло перевирание?

>Вам осталось доказать, что многомесячное блокирование суть есть благо.

Я не собираюсь это доказывать.
Я сказал, что уж лучше так - чем вообще не блокировать, продув в поле.

>Да и что?

Да в том то и дело что ничего. Поскольку - как уже говорилось - роль ее в маневренной войне не первостепенная.
От Bronevik
К Kimsky (16.10.2009 16:16:40)
Дата 16.10.2009 16:18:22

Вы свой тезис уточните, тогда будет смысл ясен.

Доброго здравия!
>>Вам осталось доказать, что многомесячное блокирование суть есть благо.
>
>Я не собираюсь это доказывать.
>Я сказал, что уж лучше так - чем вообще не блокировать, продув в поле.
Да-да, за неимением гербовой...
>>Да и что?
>
>Да в том то и дело что ничего. Поскольку - как уже говорилось - роль ее в маневренной войне не первостепенная.
Тяжелой или осадной?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Kimsky
К Bronevik (16.10.2009 16:18:22)
Дата 16.10.2009 16:35:02

Я свой тезис излагал уже несколько раз.

а вот то, что его сознательно первирают - и не вы один - как раз и говорит: возразить можете лишь на нечто,придуманное вами лично.

>Да-да, за неимением гербовой...

Да, и написаный документ лучше пустого листочка гербовой бумаги.

>Тяжелой или осадной?

А что по вашему тяжелая полевая - 10-см гаубицы?

Но вообще-то из слов "В маневренной войне количество тяжелых осадных пушек первостепенной роли не играет" выводы сделать вполне можно, нэс-па?
От Bronevik
К Kimsky (16.10.2009 16:35:02)
Дата 16.10.2009 16:37:58

Хе-хе, осадная артиллерия не играет роль только при войне в чистом поле.)) (-)
От Kimsky
К Bronevik (16.10.2009 16:37:58)
Дата 16.10.2009 17:27:20

Хе-хе или хи-хи - но если у вас есть информация об активном использовании тяжело

в Первой Галицийской - и результатах - милости просим, поведайте.
Только боюсь информации от вас опять придется ждать до того вечера, который никогда не наступит.
От Bronevik
К Kimsky (16.10.2009 17:27:20)
Дата 16.10.2009 23:16:58

Договорились, я открою новую ветку.)) (-)