Дело - табак!>Вы действительно принимаете за интеллигентов, становится понятным, почему Вы их так ненавидите. Должен Вас разочаровать: это никакие не интеллигенты, а как раз их антиподы.
Всё правильно Игорь Пыхалов обозначил. Именно это и есть самая наиподлинная (и наиподлейшая) русская гуманитарная интеллигенция. Кондовая. И прав был Владимир Ильич в своём определении. Ох как прав.
>Всё правильно Игорь Пыхалов обозначил. Именно это и есть самая наиподлинная (и наиподлейшая) русская гуманитарная интеллигенция. Кондовая.
Интеллигенты не говорят на языке люмпенов, как у Пыхалова. Странно, что Вам это не известно.
>И прав был Владимир Ильич в своём определении. Ох как прав.
А был ли прав Иосиф Виссарионович, когда сказал:
Кое у кого из наших людей было такое махаевское отношение к кадрам. Махаев – это был один социал-демократ, я с ним в ссылке встречался, который набил руку на том, что ругательски ругал партийную интеллигенцию. Он считал, что надо истребить партийную интеллигенцию и только после этого восстановится порядок в партийных рядах. Махаев был членом партии, но на деле он был, конечно, анархистом. Вот это называется в истории партии махаевщиной, эта ненависть к партийной интеллигенции. Конечно, Махаев был дурак, круглый идиот, потому что он не понимал, что надо не только ценить свою интеллигенцию, но весь рабочий класс, все крестьянство сделать интеллигенцией.