>>призывников, если вы смогли заметить.
>
>А если вы заметили, то там много рассказано о массовой демобилизации коммунистов, которые в массе своей были рабочими.
в 1739 году, пользуясь законом о 25 летней выслуге и окончанием русско-турецкой войны, начались массовые отставки дворян, как офицеров и тем более не офицеров.
Русская армия в 1739 утратила свой дворянский характер? Или все же нет?
>в 1739 году, пользуясь законом о 25 летней выслуге и окончанием русско-турецкой войны, начались массовые отставки дворян, как офицеров и тем более не офицеров.
До считанных процентов?
Была бы армия рабочей не возникло бы проблема с лояльностью частей во время антоновского восстания.
>>в 1739 году, пользуясь законом о 25 летней выслуге и окончанием русско-турецкой войны, начались массовые отставки дворян, как офицеров и тем более не офицеров.
>
>До считанных процентов?
В 1884 году офицеров в РА было 30700 на 884000 нижних чинов, т.е. 3,47%. Не думаю, что в 1739 было сильно больше. даже если и было раза в полтора больше, все равно считанные проценты.
А к Крымской войне 30% младших офицеров были производством из нижних чинов - т.е. процент дворян в армии упал до 2,5%
И назвать эти армии крестьянскими ( по целям) будет большим преувеличением.
>Была бы армия рабочей не возникло бы проблема с лояльностью частей во время антоновского восстания.
Я уже отмечал, что мобилизованная армия имеет ограничения при применении ее против слоев из которых она комплектуется. Но в 1928 армия более контролируемая и, вообще, меньше по численности, чем в 1921. И мозги лучше промыты.