От Гегемон
К Нумер
Дата 16.10.2009 22:51:26
Рубрики WWI; Байки; Политек;

Re: Хочу задать...

Скажу как гуманитарий

>>Если бы Вас, этак в конце 1890-х назначили российским царём-самодержцем, вы бы как действовали?
>Я бы начал срочные и достаточно радикальные реформы. Наверное, что-то вроде стиле Бисмарка. Социальные гарантии для рабочих. Уничтожение всех сословных привелегий. Срочное введение бесплатного всеобщего оборазования. Для начала - начального, затем - среднего. В перспективе - отделение Церкви от государства.
Где деньги, Билли? (с)

>У наиболее зажравшихся буржуев - конфискация предприятий и владений. И постепенный выкуп в казну остальных, во всяком случае, крупных предприятий. Опора - на крестьянство. Помещичьи земли конфисковать в пользу государству. Но не делить, а сделать эталоном для развития крупнотоварных крестьянских коллективных хозяйств. Способствовать экономическими мерами созданию колхозов крестьянских коллективных хозяйств.
Кто конфисковывать будет? Откуда возьмете управляющих?

>Во внешней политике отказаться от конфликта с Японией, поступив по принципу, предлагавшемуся Куропаткиным. Пожертвовать инвестициями из Франции и пойти на сближение с Герменией. Никаких авантюр против Турции не затевать. Расходы на флот максимально сократить, начать реформировать армию. Убрать все привелении офицерам ГШ и офицерам Гвардии. Юнкерские училища преобразовать в нормальные военные. Повысить зарплаты офицерам. Сменить наиболее одиозных офицеров. Отменить все привелегии казачеству. Ладно, по военной теме дофига говорить.
а) Где деньги?
б) Кто даст гарантии от Германии?

>P.S. Понятное дело, что разного рода "либералов" и эсэров, отлично показацших, на что они "способны" в Гражданскую к преобразованиям не пускать.
А эсдеков - пускать?

>>Ну, то что революционеров всех мастей в пыль - я не сомневаюсь... :))
>Совершенно зря. ВКП(б) показало умение создавать работоспособные структуры в Гражданскую. Так что надо привлекать к сотрудничеству.
Так они же начнут с ликвидации монархии


>>Что ОГПУ-КГБ организовали - тоже не сомневаюсь... :))
>Оно и так было. Жанедармерия имела те же функции.
Ничего подобного и близко не было.


С уважением
От Нумер
К Гегемон (16.10.2009 22:51:26)
Дата 16.10.2009 23:33:57

Re: Хочу задать...

Здравствуйте
>Где деньги, Билли? (с)

А где большевики нашли в разорённой Гражданской войной стране? Да, забыл. Министерство двора к какой-то матери надо изничтожить.

>Кто конфисковывать будет? Откуда возьмете управляющих?

Управляющих и в реальности нашли при том, что многие толковые управленцы после революции разбежались. Кто конфисковывать? А в чём проблема? Поднимем общественность на ноги пропагандой тяжёлого положения рабочих и добьёмся полного одобрения конфискации со стороны всех, кроме владельцев завода. КОторые поддержки уже не найдут. После чего можно действовать как угодно. Хоть армейский батальон прислать и установить контроль.

>а) Где деньги?

На что? На отсутствие конфликта с Японией или на отмену привелегий гвардейцам?

>б) Кто даст гарантии от Германии?

Нам не гарантии нужны. Мир не на гарантиях держится, а на ненужности со стороны Германии войны с нами.

>А эсдеков - пускать?

Там было всё в самом начале. Пустить в руководство тех, кто реально показал свои способности. Да, да, послезнание. Но спрашивалось без условия "обладая знаниями XIX века". Меньшевиков понятное дело, не пускать.

>Так они же начнут с ликвидации монархии

Её и так надо будет ликвидировать. Так что надо искать компромисс в виде перехода к ним власти после моей смерти.

>Ничего подобного и близко не было.

Вы правда считаете, что жандармерия не занималась обеспечением государственной безопасности от внетренних врагов?
От Гегемон
К Нумер (16.10.2009 23:33:57)
Дата 17.10.2009 02:37:34

Re: Хочу задать...

Скажу как гуманитарий

>>Где деньги, Билли? (с)
>А где большевики нашли в разорённой Гражданской войной стране?
А они и не нашли. Основа для всеобщего начального образования была построена до большевиков.

>Да, забыл. Министерство двора к какой-то матери надо изничтожить.
А вместо него - Управление делами ЦК РКП(б)?

>>Кто конфисковывать будет? Откуда возьмете управляющих?
>Управляющих и в реальности нашли при том, что многие толковые управленцы после революции разбежались.
25-тысячники, что ли? Те еще агрономы.
Рост с/х производства в 1930-х гг. связан не с околхозиванием, а с механизацией.

>Кто конфисковывать? А в чём проблема? Поднимем общественность на ноги пропагандой тяжёлого положения рабочих и добьёмся полного одобрения конфискации со стороны всех, кроме владельцев завода. КОторые поддержки уже не найдут. После чего можно действовать как угодно. Хоть армейский батальон прислать и установить контроль.
Кто будет конфисковывать поместья дворян? Армейские части? А офицеры там кто - из батраков?
А уж с заводами - вообще беда. нафиг государству ткацкая фабрика? Что оно с подольскими ткачами делать будет?

>>а) Где деньги?
>На что? На отсутствие конфликта с Японией или на отмену привелегий гвардейцам?
На:
>>Юнкерские училища преобразовать в нормальные военные. Повысить зарплаты офицерам. Сменить наиболее одиозных офицеров. Отменить все привелегии казачеству
Вот это все - на какие шиши? сельскохозяйственный экспорт Вы только что угробили конфискациями.
А кто будет оценивать одиозность офицеров? А вместо казаков у Вас кавалерийские резервисты есть?

>>б) Кто даст гарантии от Германии?
>Нам не гарантии нужны. Мир не на гарантиях держится, а на ненужности со стороны Германии войны с нами.
Ну и получите гегемона Европы, который продиктует России любые условия, которые ему (гегемону) понравятся.

>>А эсдеков - пускать?
>Там было всё в самом начале. Пустить в руководство тех, кто реально показал свои способности. Да, да, послезнание. Но спрашивалось без условия "обладая знаниями XIX века". Меньшевиков понятное дело, не пускать.
Ну, тогда и большевиков пускать нельзя. Потому что те, которые с дореволюционным стажем - ни разу не администраторы.

>>Так они же начнут с ликвидации монархии
>Её и так надо будет ликвидировать. Так что надо искать компромисс в виде перехода к ним власти после моей смерти.
К кому? К политическим экстремистам?
Гвардию Вы уже разогнали, никакой опоры не осталось - один популизм.

>>Ничего подобного и близко не было.
>Вы правда считаете, что жандармерия не занималась обеспечением государственной безопасности от внетренних врагов?
Жандармерия не была уполномочена на широкомасштабный террор и беззаконие

С уважением
От АМ
К Гегемон (16.10.2009 22:51:26)
Дата 16.10.2009 23:21:14

Ре: Хочу задать...

>Скажу как гуманитарий

>>>Если бы Вас, этак в конце 1890-х назначили российским царём-самодержцем, вы бы как действовали?
>>Я бы начал срочные и достаточно радикальные реформы. Наверное, что-то вроде стиле Бисмарка. Социальные гарантии для рабочих. Уничтожение всех сословных привелегий. Срочное введение бесплатного всеобщего оборазования. Для начала - начального, затем - среднего. В перспективе - отделение Церкви от государства.
>Где деньги, Билли? (с)

можно достать, когда хотели доставали

>>Во внешней политике отказаться от конфликта с Японией, поступив по принципу, предлагавшемуся Куропаткиным. Пожертвовать инвестициями из Франции и пойти на сближение с Герменией. Никаких авантюр против Турции не затевать. Расходы на флот максимально сократить, начать реформировать армию. Убрать все привелении офицерам ГШ и офицерам Гвардии. Юнкерские училища преобразовать в нормальные военные. Повысить зарплаты офицерам. Сменить наиболее одиозных офицеров. Отменить все привелегии казачеству. Ладно, по военной теме дофига говорить.
>а) Где деньги?
>б) Кто даст гарантии от Германии?

согласен, проблема в самой Германии, россофубство и откровенно рассизм с идеями о лебенсраум тогда уже охватил широкии круги германского общества.

Если реформировать армию то нафиг ненадо отказыватся от флота и ДВ, зачем... С имеющимися средствами вполне реално выйграть РЯВ.

>>П.С. Понятное дело, что разного рода "либералов" и эсэров, отлично показацших, на что они "способны" в Гражданскую к преобразованиям не пускать.
>А эсдеков - пускать?

согласен, не пустите сейчас они придут через 20 лет, проблему надо решать в корне что история СССР а именно его конец и пускает, хорошии управленцы приходят но и уходят, посему в долгосрочной перспективе только системное решение имеет перспективу
От Нумер
К АМ (16.10.2009 23:21:14)
Дата 16.10.2009 23:36:34

Ре: Хочу задать...

Здравствуйте
>согласен, проблема в самой Германии, россофубство и откровенно рассизм с идеями о лебенсраум тогда уже охватил широкии круги германского общества.

Пускай лебесраум в колониях ищут. Тем более, что кузен Вилли вполне себе за.

>Если реформировать армию то нафиг ненадо отказыватся от флота и ДВ, зачем... С имеющимися средствами вполне реално выйграть РЯВ.

А зачем?
От АМ
К Нумер (16.10.2009 23:36:34)
Дата 17.10.2009 01:05:56

Ре: Хочу задать...

>Здравствуйте
>>согласен, проблема в самой Германии, россофубство и откровенно рассизм с идеями о лебенсраум тогда уже охватил широкии круги германского общества.
>
>Пускай лебесраум в колониях ищут. Тем более, что кузен Вилли вполне себе за.

им этого мало, Вилли нетолько за это за да и вообщем шол с течением, темболее он не вечен.............

>>Если реформировать армию то нафиг ненадо отказыватся от флота и ДВ, зачем... С имеющимися средствами вполне реално выйграть РЯВ.
>
>А зачем?

из экономических и стратегических соображений (с экономически развитым ДВ и соответственно портами России надёжное морское сообщение с миром в обход немецкой блокады обеспечено) а также и духа времени, для проведения серьёзных реформ нужны явные успехи, в эпоху империализма сливать без борьбы не реалистично