От А.Б.
К Гегемон
Дата 17.10.2009 18:58:06
Рубрики WWI; Байки; Политек;

Re: Одно но.

>Свобода вероисповедания и разрешение Собора с избранием патриарха проблему снимает.

Только Патриарха надо очень чутко и правильно избрать. Чтобы не вышло как сегодня...
А дальше - к симфонии властей путь.

>Для этого нужна широкая социальная опора. "Наш, народный царь, не господский"

Кулацкий царь. Тот самый страшный лозунг. Сгодится?

>Осталось дотянуть до трактора Холта и "Фордзона". Дальше будет легче

Не вижу техпроблем. Вопрос в покупателе. Хотя, сперва, и за счет госбюджета можно "пиарить". Второй вопрос - удобрения и специализация на товарность. То есть - где лен, где пшеницу, а где хлопок... Гарантии и агрономы. Надо бы придумать как правильно озаботиться проблемой.

>"Столыпинские галстуки" - вполне очевидное и адекватное решение.

Слишком будоражит символ мученичества. ИМХО - на этом напоролись на проблемы, которых можно избежать.
От Гегемон
К А.Б. (17.10.2009 18:58:06)
Дата 17.10.2009 19:35:21

Re: Одно но.

Скажу как гуманитарий

>>Свобода вероисповедания и разрешение Собора с избранием патриарха проблему снимает.
>Только Патриарха надо очень чутко и правильно избрать. Чтобы не вышло как сегодня...
Сегодня - как раз правильный патриарх
>А дальше - к симфонии властей путь.

>>Для этого нужна широкая социальная опора. "Наш, народный царь, не господский"
>Кулацкий царь. Тот самый страшный лозунг. Сгодится?
И из кулацких сынов - в гвардию.

С уважением
От А.Б.
К Гегемон (17.10.2009 19:35:21)
Дата 17.10.2009 20:34:56

Re: Сегодня - неправильный.

>Сегодня - как раз правильный патриарх

Не своим делом заниматется, увы.

С остальным - больших возражений нет.
От vladvitkam
К А.Б. (17.10.2009 20:34:56)
Дата 17.10.2009 21:02:21

Re: Странный он какой-то +

>>Сегодня - как раз правильный патриарх
>
>Не своим делом заниматется, увы.

мне (атеисту) многие его допатриаршеские выступления нравились
сейчас - в основном нет
От А.Б.
К vladvitkam (17.10.2009 21:02:21)
Дата 17.10.2009 21:06:58

Re: Потому что...

Не своим делом заниматется.

>мне (атеисту) многие его допатриаршеские выступления нравились
>сейчас - в основном нет

Тогда он экуменизмом лишь баловался, а теперь....
От vladvitkam
К Гегемон (17.10.2009 19:35:21)
Дата 17.10.2009 19:42:25

вообще вырисовывается пушистый такой фашизм

или соборность, если по-русски

хорошо это или плохо - не знаю
если без расовых или религиозных заморочек - почему бы и нет?

только как оно будет работать на самом деле?
От Гегемон
К vladvitkam (17.10.2009 19:42:25)
Дата 17.10.2009 21:59:49

Без расовых заморочек, моральной неразборчивости


и тяги к милитаризму везде и всюду это не фашизм