>Измаил по бронированию, вооружению и скорости превосходил любой английский линкор, кроме Нельсонов, которым он уступал по бронированию, но был сопоставим по вооружению и лучше по скорости.
А Barham и Ramillies тоже уступали по бронированию и вооружению?
>Худ и Рипался были быстрее, но сильно уступали по бронированию и вооружению.
А почему они уступали по бронированию?
>>Измаил по бронированию, вооружению и скорости превосходил любой английский линкор, кроме Нельсонов, которым он уступал по бронированию, но был сопоставим по вооружению и лучше по скорости.
>А Barham и Ramillies тоже уступали по бронированию и вооружению?
Да.
Потому что у Измаила средняя палуба 60мм (одна из самых толстых на ПМВ) против 25 у англичан.
А в бортовой броне Измаила надо учитывать еще и 75мм пологий скос.
Что же касается Бархэма, то у него надо еще учесть клиновидный участок пояса, в верхей части которого он слабее не только Измаила, но даже Севастополя.
>>Худ и Рипался были быстрее, но сильно уступали по бронированию и вооружению.
>А почему они уступали по бронированию?
Худ скорее близок по бронированию -лучше защищен в районе погребов и хуже в районе котлов и машин. Рипался явно слабее.