"Пушки вместо масла" - о "беспрецедентном" росте оборонки в ПМВ
После недельного обсуждения "фантастических успехов" якобы ожидающих царскую Россию без большевиков форуму подбросили тему "беспрецедентного" развития российской оборонки в ПМВ
Попробуем подробнее
1. Из какого танка, как можно назвать "беспрецедентной" экономику которая оказалась не в состоянии обеспечить нормальное продовольственное снабжение даже собственной столицы не говоря об остальной стране?
Ведь именно проблемы с продовольствием стали катализатором революции - не бывает революций в странах где люди живут нормально
И это в условиях довольно неплохих урожаев 1915 и 1916
С этой точки зрения восхваляемые некоторыми программы увеличения военного производства имеют такое же значение как программа Хрущева догнать и перегнать США по мясу - она так и осталась историческим приколом
2. Чего особо нового и исключительного в стремлении государства попав в тяжелое положение вкладываться в увеличение военного производства?
Когда Петр I взошел на царствие в России было 4 казенных мануфактуры и 7 частных
К концу его жизни - 90 казенных и 115 частных (некоторые дают несколько другое число но не в этом суть)
Подобную политику проводили множнство стран - Германия несмотря на бомбежки резко увеличивала военное производство до 1944 года
Аналогично Япония
Это не спасло их от поражения
3. Величина роста - абсолютный рост ПП был невелик - процентов на 10-20 за 3 года, в США за такой период (с 1940 по 1943) она выросла на 90 процентов (предупреждаю тех кто в танке - ЭТО НЕ АБСОЛЮТНЫЙ РОСТ - сравнивать можно)
ОЧЕНЬ ВАЖНО - рост происходил в общем в неплохих условиях - подавляющая часть страны не оккупирована, не подвергается бомбежкам и обстрелам
Сравнение с СССР когда рост происходил в тяжелейших условиях отступления и эвакуации
Когда на урале например промышленное производство утроилось
>1. Из какого танка, как можно назвать "беспрецедентной" экономику которая оказалась не в состоянии обеспечить нормальное продовольственное снабжение даже собственной столицы не говоря об остальной стране?
Это, кстати, следствие стремительного разрушения логистики. Которое тоже говорит о чем угодно кроме хорошего состояния системы управления.