От Аркан
К All
Дата 16.10.2009 12:50:24
Рубрики 11-19 век; Флот;

? по первой битве за Атлантику 1793-1801

Встретил данные по морской войне в революционный период Франции.

French privateers captured 2,213 vessels between 1793
and 1801, though this does not take into account the prizes
taken in the Antilles and in the Indian Ocean.

It is estimated that, on all seas,
more than 5,000 British ships were captured by the French
from 1793 and 1801, by privateers as well as by naval vessels.
In the face of this privateering menace, Britain established
convoys and organized operations against these
predators: 557 French privateers were captured between
1793 and 1801, including 41,497 sailors; conversely, at the
same time, 41,487 British seamen were also taken prisoner.

В связи с этим вопрос: французы потеряли в 10 раз меньше кораблей, но столько же в людях. Это значит они крупные суда не захватывали принципиально? Или экипажи судов просто высаживались на берег\топились и поэтому в пленные не записывались?

И какой от всего этого был эффект? Было ли что то подобное в других войнах 18 века?
От Г.С.
К Аркан (16.10.2009 12:50:24)
Дата 16.10.2009 14:08:03

Все проще


>В связи с этим вопрос: французы потеряли в 10 раз меньше кораблей, но столько же в людях. Это значит они крупные суда не захватывали принципиально? Или экипажи судов просто высаживались на берег\топились и поэтому в пленные не записывались?

Очевидно, что на корсаре экипаж больше, чем на торговце. Пушкари, десантные и призовые команды.
От Аркан
К Г.С. (16.10.2009 14:08:03)
Дата 16.10.2009 18:08:42

думаете на океанском торговце было мало народу?


>>В связи с этим вопрос: французы потеряли в 10 раз меньше кораблей, но столько же в людях. Это значит они крупные суда не захватывали принципиально? Или экипажи судов просто высаживались на берег\топились и поэтому в пленные не записывались?
>
>Очевидно, что на корсаре экипаж больше, чем на торговце. Пушкари, десантные и призовые команды.

Тем более, в те времена и торговцы зачастую имели кое-какие средства самообороны.
От Denis1973
К Аркан (16.10.2009 18:08:42)
Дата 17.10.2009 12:42:42

Думаю, что мало.

Ведь чем больше экипаж - тем больше накладные расходы, что снижает норму прибыли. У Броделя читал, что все завидовали голландцам (речь идет о 17 веке, правда), что у них команда в 10-15 человек, а у англичан 20-25 на таком-же по водоизмещению судне.
Кроме того, с чего бы мирным матросам наживать себе летальные неприятности, сражаясь за чужое добро?