От amyatishkin
К VVS
Дата 18.10.2009 08:16:15
Рубрики Прочее; WWI; Флот; Армия;

Re: Итоги победы...

>Такой вот теоретический вопрос возник. Представим, что в 1915 Германия победила. Как - не важно. Интересно - по понятиям того времени что с побежденными произойдет ? То есть вопрос фактически звучит как "что конкретно хотела Германия, начиная войну ?"

Во в этой книжке рассматриваются германские взгляды на то, что можно потребовать:
http://militera.lib.ru/research/notovich_fi/index.html

Теория в первой паре глав, потом практика по отношению к России.
Го издания, ес-но, сказывается.
От VVS
К amyatishkin (18.10.2009 08:16:15)
Дата 18.10.2009 19:17:41

Re: Итоги победы...

>Во в этой книжке рассматриваются германские взгляды на то, что можно потребовать:

А на сколько сказывается год издания ? То есть я верю, что все эти книги издавались и взгляды высказывались, но насколько они ТОГДА определяли реальность ? Или все было ОЧЕНЬ плохо и нацизм шел УЖЕ ТОГДА полным ходом ? Все же одно дело бремя белого человека, а другое - окончательное решение каких-либо вопросов.
От Kimsky
К VVS (18.10.2009 19:17:41)
Дата 18.10.2009 19:35:18

Год выпуска сказывается...

как обычно в основном в смысле пассажей относительно рабочего класса, ненависти к социализму, и так далее.
Что германское общественное мнение еще с 1890-х вполне четко было уверено в превосходстве германской нации над декадентской Францией, варварской Россией, плутократической Англией, и необходимости утвердить это превосходство еще и оружием - и отобрать у этих 2неполноценных" то, что по праву Германии принадлежит - в смысле территорий, колоний, торговых преференций и прочего - совершенно не секрет.

До какого-то момента все это умерялось волей и здравым смыслом правительства - но чем дальше, тем меньше. С началом войны - вероятно, уже практически совсем нет. Можно, веротяно, говорить, что "грамотной пропагандой" 2блистательных побед" правительсвто поставило себя в положение, в котром не могло выйти из войны - даже если бы и позволили - оставшись "при своих". Даже в 1918 имел место увренность в необходимости и справедливости внушительных приобретений. Иначе "народ бы не понял".
Отсюда, в частности, и популярность теорий об ударе в спину, погубившем Германию.
От Белаш
К amyatishkin (18.10.2009 08:16:15)
Дата 18.10.2009 09:49:13

Что характерно.

Приветствую Вас!
>>Такой вот теоретический вопрос возник. Представим, что в 1915 Германия победила. Как - не важно. Интересно - по понятиям того времени что с побежденными произойдет ? То есть вопрос фактически звучит как "что конкретно хотела Германия, начиная войну ?"
>
>Во в этой книжке рассматриваются германские взгляды на то, что можно потребовать:
> http://militera.lib.ru/research/notovich_fi/index.html

>Теория в первой паре глав, потом практика по отношению к России.
>Го издания, ес-но, сказывается.

До войны планы в основном разрабатывались группой фантастов, и аппетит (если я правильно понял) пришел только во время еды.
С уважением, Евгений Белаш
От Kimsky
К Белаш (18.10.2009 09:49:13)
Дата 18.10.2009 12:24:17

Это вообще характерно.

>До войны планы в основном разрабатывались группой фантастов, и аппетит (если я правильно понял) пришел только во время еды.

Разработка планов и высказывание пожеланий всякими группами, "шайками", лигами и комитетами - и только последующее притяние - может и не в полной степени - их правительством - вообще вполне распространенная в то время вещь.
Например, идеи о притыривании Марокко и договренности с англами - вам, черт с Вами, Египет, а нам - хоть Марокко, и будем жить мирно - в "африканском", что-ли, комитете появились задолго до того, как их приянл Делькассе.