От объект 925
К Сибиряк
Дата 20.10.2009 21:05:45
Рубрики 1917-1939;

Ре: за что? Из статьи непонятно.

>тем более, что они потом не церемонились.
+++
аха "красный террор" в ответ на "белый террор".

Алеxей

От Сибиряк
К объект 925 (20.10.2009 21:05:45)
Дата 21.10.2009 09:34:27

Ре: за что?...

>>тем более, что они потом не церемонились.
>+++
>аха "красный террор" в ответ на "белый террор".

в том, что касается Сибири это именно так - террор начат белыми, поднявшимися и расправившими плечи под прикрытием чехословаков. Никакого красного террора в Сибири весной 1918 вы не найдете.

Ну а конкретный рассматриваемый субъект - вполне открытый контрреволюционер, т.к. не желает признать отмену сословных перегородок в обществе - наиболее важное и стабильное достижение революции.

От Архивариус
К Сибиряк (21.10.2009 09:34:27)
Дата 21.10.2009 15:12:36

Ре: за что?...

>>>тем более, что они потом не церемонились.
>>+++
>>аха "красный террор" в ответ на "белый террор".
>
>в том, что касается Сибири это именно так - террор начат белыми, поднявшимися и расправившими плечи под прикрытием чехословаков. Никакого красного террора в Сибири весной 1918 вы не найдете.

>Ну а конкретный рассматриваемый субъект - вполне открытый контрреволюционер, т.к. не желает признать отмену сословных перегородок в обществе - наиболее важное и стабильное достижение революции.

Нну ежели говорить про десятки растреляных, как скажем работали в Красноярске Лебедева, улица и человек, и Ко, то это что?