От Ярослав
К vladvitkam
Дата 20.10.2009 01:11:14
Рубрики WWI; WWII;

Re: опять будет...

>>Оригинал статьи на польском лежит здесь:
http://www.konflikty.pl/a,597,Pozna_nowozytnosc,Przemysl_zbrojeniowy_w_Polsce_w_latach_1918-1939.html
>
>>Мой перевод на русский в копилке: http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Iroquois/(091018213825)_Pol_skaya_voennaya_promyshlennost__v_1918-1939_godah.doc
>
>разобраться, не умалчивают ли скромно автор/авторы статьи о чем-то важном

честно говоря я в К/Б ветках предлагал посмотреть на Польшу ...
например вопрос принятия новых образцов вооружения был бы по сути аналогичным в РеИ в Польше и рассматриваемой в альтернативке у РИ
единая сеть жд созданная в 22-25 гг ,
аналогично с развитием пром регионов -замечу что в предложенных условиях выигрыш у альтернативщиков
по большому счету даже установление единой власти совпадает с СССР - переворот Пилсудского (во многом чисто социалистический и установление режима ИВС))

если у кого есть сомнения могу высказать аргументацию основываясь на опыте стран Восточной Европы (поляки конечно пример но далеко не единственный)


Ярослав

От Гегемон
К Ярослав (20.10.2009 01:11:14)
Дата 20.10.2009 02:24:59

Re: опять будет...

Скажу как гуманитарий

>например вопрос принятия новых образцов вооружения был бы по сути аналогичным в РеИ в Польше и рассматриваемой в альтернативке у РИ
>единая сеть жд созданная в 22-25 гг ,
>аналогично с развитием пром регионов -замечу что в предложенных условиях выигрыш у альтернативщиков
>по большому счету даже установление единой власти совпадает с СССР - переворот Пилсудского (во многом чисто социалистический и установление режима ИВС))

>если у кого есть сомнения могу высказать аргументацию основываясь на опыте стран Восточной Европы (поляки конечно пример но далеко не единственный)
Разумеется, интересно было бы выслушать.

С поправкой на масштаб: РИ все-таки может позволить себе заметно большие затраты на разработку и приобретение дорогостоящей техники. Скажем, для поляков ТБ-3 будет теорией, а для РИ - реальным фактом.
Разве что разработчик будет с другой фамилией, и делать будут на другом заводе :-)

>Ярослав
С уважением

От Валера
К Гегемон (20.10.2009 02:24:59)
Дата 20.10.2009 08:39:40

Re: опять будет...

>Разумеется, интересно было бы выслушать.

Присоединяюсь.

>С поправкой на масштаб: РИ все-таки может позволить себе заметно большие затраты на разработку и приобретение дорогостоящей техники. Скажем, для поляков ТБ-3 будет теорией, а для РИ - реальным фактом.

Масштабы вообще не сопоставимы. У нас один только СПб кроет всё польскую военную промышленность на начало 20-х в разы. Только Путиловский завод чего стоит.

Но кстати пример Польши даёт и подтвержление флотофобам - я тоже неочень понимаю зачем Польша, обладая малюсеньким выходом к морю приобрела 4 новейших ЭМ и 5 П/Л. ИМХО - совершенно напрасная трата денег.

От истерик
К Валера (20.10.2009 08:39:40)
Дата 20.10.2009 13:18:46

Re: опять будет...

>>Разумеется, интересно было бы выслушать.
>
>Присоединяюсь.

>>С поправкой на масштаб: РИ все-таки может позволить себе заметно большие затраты на разработку и приобретение дорогостоящей техники. Скажем, для поляков ТБ-3 будет теорией, а для РИ - реальным фактом.
>
>Масштабы вообще не сопоставимы. У нас один только СПб кроет всё польскую военную промышленность на начало 20-х в разы. Только Путиловский завод чего стоит.

>Но кстати пример Польши даёт и подтвержление флотофобам - я тоже неочень понимаю зачем Польша, обладая малюсеньким выходом к морю приобрела 4 новейших ЭМ и 5 П/Л. ИМХО - совершенно напрасная трата денег.
А морские десанты в Данциг?
Подлодки имели специализацию: малые для защиты Дангцигской Бухты, крейсерские для атак германского флота привыходе из Кильского канала и блокирования перевозок руды из Швеции..

От Валера
К истерик (20.10.2009 13:18:46)
Дата 20.10.2009 13:22:33

Re: опять будет...

>А морские десанты в Данциг?

Это шутка?