>С поправкой на масштаб: РИ все-таки может позволить себе заметно большие затраты на разработку и приобретение дорогостоящей техники. Скажем, для поляков ТБ-3 будет теорией, а для РИ - реальным фактом.
Масштабы вообще не сопоставимы. У нас один только СПб кроет всё польскую военную промышленность на начало 20-х в разы. Только Путиловский завод чего стоит.
Но кстати пример Польши даёт и подтвержление флотофобам - я тоже неочень понимаю зачем Польша, обладая малюсеньким выходом к морю приобрела 4 новейших ЭМ и 5 П/Л. ИМХО - совершенно напрасная трата денег.
>>Разумеется, интересно было бы выслушать.
>
>Присоединяюсь.
>>С поправкой на масштаб: РИ все-таки может позволить себе заметно большие затраты на разработку и приобретение дорогостоящей техники. Скажем, для поляков ТБ-3 будет теорией, а для РИ - реальным фактом.
>
>Масштабы вообще не сопоставимы. У нас один только СПб кроет всё польскую военную промышленность на начало 20-х в разы. Только Путиловский завод чего стоит.
>Но кстати пример Польши даёт и подтвержление флотофобам - я тоже неочень понимаю зачем Польша, обладая малюсеньким выходом к морю приобрела 4 новейших ЭМ и 5 П/Л. ИМХО - совершенно напрасная трата денег.
А морские десанты в Данциг?
Подлодки имели специализацию: малые для защиты Дангцигской Бухты, крейсерские для атак германского флота привыходе из Кильского канала и блокирования перевозок руды из Швеции..