Здравствуйте!
>>1. На обложке и на фото: "Бойцы 11-го гренадерского Фанагорийского полка проходят парадным строем":
>>
>>[31K]
>
>>А почему часть в фуражках, часть в папахах?
>
>Произвол художника.
Нет, там в тексте такая же фотография есть. Причем это какой-никакой, а парад...
>>6. В ноябре 1916 в Питере на складе в числе прочего имелись "8-мм винтовочные сторожевые с револьверными пулями" и "боевые 8-линейные к крепостным ружьям Гана" патроны.
>Вполне вероятно. А 8мм патроны к чему?
не знаю
>>7. В 1908 утверждены нормы запаса патронов (установленные по опыту РЯВ). По этим нормам на винтовку в крепости полагалось 1500 - 2000 патронов, а в полевых войсках - 1000.
>>Почему в поле меньше, неужели только из-за Порт-Артура? Но ведь понятно, что в отличие от "европейская война" будет полевой. Или не понятно?
>
>"...штык - молодец!"
а в крепости - не молодец что-ли?
>>8. Керсновский в "Истории Русской армии" пишет, что на винтовках "Арисака", которыми вооружался зимой 1915-16 наш Северный фронт "прицелы были нарезаны в японских мерах и японскими цифрами".
>>Это так? А то среди меня бытовало мнение, что в армии и на флоте японцы пользовались английскими или немецкими мерами длины и арабскими цифрами.
>
>Ну так для него метры, в отличие от шагов "японская мера".
а "японские цифры"?
>>10. Написано: "К тому же ружья-пулеметы понадобились "для вооружения воздухоплавательных аппаратов и речных броневых отрядов".
>>Что за отряды и почему именно им дефицитные ручные пулеметы?
> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1998_04/29.htm
Это понятно. Непонятно почему дефицит именно им?
>>11. Написано: "Генерал Головин вспоминал, как осенью части 7 армии, доставленные на ЮЗФ вынуждены были "пройти 4-5 переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги. ... пехота арми ходила босая. Такое катастрофическое положение длилось почти 2 месяца".
>Вообще-то был такой род торгового мошенничества, как использование для подошвы не кожи, а картона. В сухую погоду проходило...
>>>1. На обложке и на фото: "Бойцы 11-го гренадерского Фанагорийского полка проходят парадным строем":
>>>
>>>[31K]
>>
>>>А почему часть в фуражках, часть в папахах?
>>
>>Произвол художника.
>
>Нет, там в тексте такая же фотография есть. Причем это какой-никакой, а парад...
Ну, можно поискать порядок перехода на зимнюю форму одежды. Но, в общем, не ясно.
>>>6. В ноябре 1916 в Питере на складе в числе прочего имелись "8-мм винтовочные сторожевые с револьверными пулями" и "боевые 8-линейные к крепостным ружьям Гана" патроны.
>>Вполне вероятно. А 8мм патроны к чему?
>
>не знаю
Вряд ли австрийские "Манлихеры". Скорее французские "Лебель-Бертье".
>>>7. В 1908 утверждены нормы запаса патронов (установленные по опыту РЯВ). По этим нормам на винтовку в крепости полагалось 1500 - 2000 патронов, а в полевых войсках - 1000.
>>>Почему в поле меньше, неужели только из-за Порт-Артура? Но ведь понятно, что в отличие от "европейская война" будет полевой. Или не понятно?
>>
>>"...штык - молодец!"
>
>а в крепости - не молодец что-ли?
Там больше стрельбой решается, без непосредственного столкновения...
>>>8. Керсновский в "Истории Русской армии" пишет, что на винтовках "Арисака", которыми вооружался зимой 1915-16 наш Северный фронт "прицелы были нарезаны в японских мерах и японскими цифрами".
>>>Это так? А то среди меня бытовало мнение, что в армии и на флоте японцы пользовались английскими или немецкими мерами длины и арабскими цифрами.
>>
>>Ну так для него метры, в отличие от шагов "японская мера".
>
>а "японские цифры"?
Что-то мне сдаётся...
>>>10. Написано: "К тому же ружья-пулеметы понадобились "для вооружения воздухоплавательных аппаратов и речных броневых отрядов".
>>>Что за отряды и почему именно им дефицитные ручные пулеметы?
>> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1998_04/29.htm
>
>Это понятно. Непонятно почему дефицит именно им?