От	George
К	mina
Дата	21.10.2009 13:34:02
Рубрики	Современность; Флот;

Зато у нее было одно неоспоримое достоинство (+)

---

- совсем немного денег спалили. На разработку, строительство, содержание и последующую утилизацию...

---

От	mina
К	George (21.10.2009 13:34:02)
Дата	21.10.2009 13:44:28

слабость ПМО объективно ставила под вопрос боеспособность ВМФ

---

слабость ПМО объективно ставила под вопрос принципиальную боеспособность ВМФ СССР (кроме малых развернутых сил боевой службы)

надеялись на шнуровые заряды (верили в сказочки ...)

да и вообще, о каких навиг МСЯС (и не только) может идти речь при заведомо необеспеченой ПМО даже на уровне выхода из базы!

С уважением, mina

---

От	Lans
К	mina (21.10.2009 13:44:28)
Дата	21.10.2009 23:10:13

Re: слабость ПМО...

---

Я конечно дилетант в этом деле, но разве у нас небыло ГАС миноискания на БТЩ? Телеуправляемых подводных аппаратов?
В чем состояла маразматичность советского ПМО?

---

От	mina
К	Lans (21.10.2009 23:10:13)
Дата	22.10.2009 07:00:23

отсутсвие ТЩИМ (как класса)

---

>Я конечно дилетант в этом деле, но разве у нас небыло ГАС миноискания на БТЩ? Телеуправляемых подводных аппаратов?
>В чем состояла маразматичность советского ПМО?

отсутсвие ТЩИМ (как класса)
нет АСУ ПМД (первую наконец-то получили "только-что" на Хорошкине")
характеристики МГ-89 достаточно убоги
"Кабарга" - значительно лучше, но от развернутых комментариев воздержусь
подводные аппараты - в основном буксируемые искатели с крайне малой полосой поиска, обеспечивающие работу впереди по курсу только на "Железнякове" и "Гуманенко"

весьма спороные надежды на возможность обеспечить гарантированый выход сил из баз путем применения БШЗ

вообще все вместе - это не ошибка в "черетеже резьбы болта", это "граната не той системы" ... СОВСЕМ не той
и это не следствие 90х, это следствие маразма ВМФ еще 70х-80х

противоминные "силы" ВМФ РФ убоги даже на уровне Польши и стран Балтии

ПМСМ - сегодня это ГЛАВНАЯ проблема ВМФ

С уважением, mina

---