От И. Кошкин
К Чобиток Василий
Дата 22.10.2009 11:46:11
Рубрики Прочее; 11-19 век; WWI;

Это долго объяснять (-)


От Чобиток Василий
К И. Кошкин (22.10.2009 11:46:11)
Дата 22.10.2009 11:50:30

:) Я одно время "фехтовал" на рапирах. Попробуй объяснить коротко - пойму. (-)


От И. Кошкин
К Чобиток Василий (22.10.2009 11:50:30)
Дата 22.10.2009 12:01:00

Возьми вместо рапиры топор и пофехтуй им (-)


От val462004
К И. Кошкин (22.10.2009 12:01:00)
Дата 22.10.2009 15:37:40

Re: Возьми вместо...

Неужто, шашка настолько неуклюжа посравнению с катаной?

Шашка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «са́шхо» — «большой» или «длинный нож») — длинноклинковое рубяще-режущее боевое холодное оружие. Клинок однолезвийный, слабо изогнутый, у боевого конца двулезвийный, длиной менее 1 метра (в России стояли на вооружении различные модели шашек с длиной клинка от 81 до 88 см, исконные черкесские были ещё легче и короче).

Катана (яп. 刀) — двуручный изогнутый японский меч длиной 95—120 см (сам клинок 68 см, но в любом случае для катаны больше двух сяку). Наряду с коротким мечом вакидзаси входил в комплект вооружения самураев.
Рукоять катаны имеет длину в 3,5 кулака. Ширина лезвия около трёх см, толщина спинки — 5 мм, само лезвие затачивалось до остроты бритвы. Рукоять обтягивают кожей ската или другим материалом, с тем чтобы она не скользила в руках. Вес катаны 1—1,5 кг.

С уважением,

От Toobeekomi
К val462004 (22.10.2009 15:37:40)
Дата 22.10.2009 21:16:17

Уточню. Шашка - означает "большой нож" во многих кавказких языках. (-)


От tsa
К val462004 (22.10.2009 15:37:40)
Дата 22.10.2009 15:46:49

ИМХО

Здравствуйте !
>Неужто, шашка настолько неуклюжа посравнению с катаной?

Классическя шашка вообще-то без гарды, что для короткого рубящего оружия верный признак того, что фехтовать им и не собирались.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Shaska_Cosaca_II.jpg/300px-Shaska_Cosaca_II.jpg



С уважением, tsa.

От Чобиток Василий
К И. Кошкин (22.10.2009 12:01:00)
Дата 22.10.2009 15:24:49

Топором можно наносить и отражать удары - это фехтование :)

Привет!

другое дело, что фехтование топором как отдельная дисциплина не существует.

Иван, чтобы не было проблем в общении на понятийном уровне, не следует избирательно применять терминологию и переводить её на элитарный уровень. Уж лучше говорить о "спортивном фехтовании", "[такой-то] школе фехтования", "боевом фехтовании", о фехтовании как искусстве... Но отказывать людям в употреблении слов русского языка только потому, что топор не эстетичен по сравнению с...

Как только любой нетренированный человек взял в руки любое холодное оружие и пытается отражать и наносить им удары, то это на понятийном уровне - фехтование. Другой вопрос: какое это фехтование? Никакое! Но от этого фехтование не перестает называться фехтованием. :)

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Казанский
К Чобиток Василий (22.10.2009 15:24:49)
Дата 22.10.2009 16:43:15

Re: Топором можно...

>Привет!

>другое дело, что фехтование топором как отдельная дисциплина не существует.
>Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

Сажаем топор на длинное древко,получаем
http://s42.radikal.ru/i095/0808/6f/d500852b938at.jpg

Были средневековые школы боя на аллебардах,поллэксах и проч.Просто со временем отмерло,наверное в японии дольше всего продержалось,бой на нагинатах.Просто было фехтование утонченное для господ на рапирах,и упрощенное для солдат на алебардах где отрабатывали всего несколько основных приемов и не несколько часов в день а очень ничтожное время.Хотя в европах в период когда дворяне рубились в пешем ряду на поллэксах вполне могли и благородные изучать и систематизировать бой на древковом оружии.ИМХО.

От Chestnut
К Казанский (22.10.2009 16:43:15)
Дата 22.10.2009 16:45:55

Re: Топором можно...

>Хотя в европах в период когда дворяне рубились в пешем ряду на поллэксах вполне могли и благородные изучать и систематизировать бой на древковом оружии.

а зачем? для боя в строю фехтование не требуется

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Казанский
К Chestnut (22.10.2009 16:45:55)
Дата 22.10.2009 17:00:46

Re: Топором можно...

>>Хотя в европах в период когда дворяне рубились в пешем ряду на поллэксах вполне могли и благородные изучать и систематизировать бой на древковом оружии.
>
>а зачем? для боя в строю фехтование не требуется

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В битве при Босворте английские рыцари рубились в пешем строю алебардами,в ходе битвы было множество мелких поединков.Короче война не в швейцарском стиле,кроме того у рыцаря много времени и он должен владеть любым оружием.

От И. Кошкин
К Чобиток Василий (22.10.2009 15:24:49)
Дата 22.10.2009 15:29:02

Да нет, нет, я не собираюсь спорить, полагай. как знаешь))) (-)