От andrew~han
К All
Дата 23.10.2009 11:25:31
Рубрики Современность; ВВС;

Растопшин взялся критиковать авиацию

http://nvo.ng.ru/printed/232601

От Александр Стукалин
К andrew~han (23.10.2009 11:25:31)
Дата 23.10.2009 15:15:12

Может его на кафедру летательных аппаратов пора переводить в МВТУ?... :-) (-)


От Нумер
К Александр Стукалин (23.10.2009 15:15:12)
Дата 24.10.2009 15:03:42

У нас все кафедры, связанные с ЛА занимаются ракетами, а не самолётами.

Всё, что было самолётного ушло в 1930 в МАИ.

От Александр Стукалин
К Нумер (24.10.2009 15:03:42)
Дата 25.10.2009 12:28:40

В МАИ его не примут, а в МВТУ у него связи... :-)) (-)


От истерик
К Александр Стукалин (25.10.2009 12:28:40)
Дата 26.10.2009 12:07:40

Re: В МАИ...

Проще взять на бывший факультет "АМ" на специальность "Кузнечно-прессовое оборудование№(там такой спокойный , в основном, контингент)...

От Forger
К Александр Стукалин (23.10.2009 15:15:12)
Дата 23.10.2009 16:42:19

ИМХО про Ростопшина

1. НГ понимает, что он гонит по танкам. Кооментарии на 80 процентов под его матерьялами обьясняют редакции, что он общается с космосом или, по крайней мере, со своей Вселенной. Но НГ продолжает его публиковать. Вопрос - почему.
2. Учить его бесполезно. Тем более в МВТУ, для него это сложно. Пусть прочтет книжки Ильина "Истребители", "Бомбардировщики". А вообще авиаколлекцию ТМ. Я допускаю, что он не разобрался , чем отличается Ту-95МС от Ту-95, Ту-22М и Ту-22.... Но когда он рассказывает, что его зачем-то учили бомбить....

От Александр Стукалин
К Forger (23.10.2009 16:42:19)
Дата 23.10.2009 17:14:12

Re: ИМХО про...

>1. НГ понимает, что он гонит по танкам. Кооментарии на 80 процентов под его матерьялами обьясняют редакции, что он общается с космосом или, по крайней мере, со своей Вселенной. Но НГ продолжает его публиковать. Вопрос - почему.

Дык написал бы кто-нибудь другой что ли умную заметку-то про танки им еще!
А то у нас на весь СНГ сыскалось пока два активных автора-эксперта Растопшин (он правда да -- мегаактивен и мегаписуч) да ув. Harkonnen... :-)
Есть правда еще штатные эксперты УВЗ, но:
а) они предпочли начать печататься в ТиВ вместо НВО
б) вся их "экспертиза" там пока сводится к тому, что Т-90/72 лучше, чем Т-80/64. :-)))


От PQ
К Александр Стукалин (23.10.2009 17:14:12)
Дата 23.10.2009 17:20:42

Так "экспертам" от УВЗ наверное западло

печататься в НВО ))). Хотя Эрий Вавилонский печатался, когда шла война по поводу ГТД.

От ДС
К PQ (23.10.2009 17:20:42)
Дата 24.10.2009 11:55:10

Re: Так "экспертам"...

Прошу извинить, если решите, что не по теме. Читал воспоминания, как Горький обсуждал с Чуковским ещё до ПМВ русскую детскую литературу. Пришли к выводу, что она ужасна. Чуковский решил написать критическую статью, на что Горький возразил, что одна хорошая детская книжка полезнее десятка критических статей. Что получилось-наверное читали все. Как я понимаю, такой подход подходит не только для детской литературы.
С уважением.

От PQ
К Forger (23.10.2009 16:42:19)
Дата 23.10.2009 16:45:31

Кстати, в гостевой сайта НИИстали

жаловались, что НВО не хочет печатать их опровержения на измышления Р.

От Александр Стукалин
К PQ (23.10.2009 16:45:31)
Дата 23.10.2009 17:05:00

Re: Кстати, в...

>жаловались, что НВО не хочет печатать их опровержения на измышления Р.

опровержения никто никогда не хочет печатать -- это надо понимать... :-)
они бы заметку интересную написали, но не в жанре опровержения или даже полемики с Растопшиным, а как бы от себя...
думаю, взяли бы... :-))

От andrew~han
К andrew~han (23.10.2009 11:25:31)
Дата 23.10.2009 13:20:31

Самая главная неточность - количество поставленной новой техники до 2009 г.

По моим подсчетам, "при Путине" с 2000 г. в ВВС было поставлено
новой
2 Ту-160
3 Су-34
12 Ми-28
3 Ка-50
около 7-10 Ми-8
это не считая возвращенных в 1999-2000 украинских Ту-160 и Ту-95


От NV
К andrew~han (23.10.2009 11:25:31)
Дата 23.10.2009 11:39:15

О, оказывается Ту-95МС приняты были на вооружение в 1956 году...

а я дурак думал что их начали делать в 81 и закончили в 92...

От andrew~han
К NV (23.10.2009 11:39:15)
Дата 23.10.2009 11:39:49

Да там таких передергиваний миллион (-)


От PQ
К andrew~han (23.10.2009 11:39:49)
Дата 23.10.2009 12:31:36

Ага...:-) Ту-22М3 принят на вооружение в...1962 году...

Ждемс статей Растопшина о флоте)))

От А.Никольский
К PQ (23.10.2009 12:31:36)
Дата 23.10.2009 12:41:09

дедушка конечно бредит, но

в главном-то он прав (с), а именно в совершенно ничтожных закупках современных авиационных средств поражения ВВС. Правда, слона-то он и не заметил в виде недавнего контракта на 3,8 млрд руб на новые ракеты для (ВВС объявили о 6 млрд руб, наврав всего полтора раза) новых Су-35, что позволяет надеятся на некие сдвиги. Впрочем, закупки управляемых бомб по прежнему смешные насколько знаю, а сами эти бомбы не совсем то, что нужно, хотя нужное не проблема сделать.
С уважением, А.Никольский

От RuLavan
К А.Никольский (23.10.2009 12:41:09)
Дата 23.10.2009 13:54:51

Угу, бьёт в нужную точку :)

А то у нас руководство сильно расслаблено советскими закромами. И в результате склонно иногда забывать, что к танчикам, самолётикам и корабликам ещё и боеприпасы надо выпускать и закупать. А это ничуть не менее важно, чем закупки самих вооружений. В идеале, пора бы уже и свои закрома накапливать :-)