От DmitryO
К Олег...
Дата 28.10.2009 12:47:05
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Нет никаких...


>>Иначе, по Вашей логике, надо немедленно выполнять все требования захватчиков, невзирая на возможные последствия.
>
>Какие анфиг выполения требований!? Говорить с терористами можно ТОЛЬКО об условиях сдачи, и ТРОЛЬКО об освобождении всех заложников. Что у них там на уме, и чего они там хотят - их личные проблемы. О чем Вы? Ничего и знать не надо о требованиях. Каждый решает свои проблемы сам.

Допустим, террорист требует освободить сообщников, угрожая в противном случае убивать по заложнику каждые полчаса. Допустим, если начать штурм немедленно, погибнет четверть заложников, а если провести подготовку - десятая часть.
Как должно действовать государство?
От Полярник
К DmitryO (28.10.2009 12:47:05)
Дата 28.10.2009 12:53:54

Re: Нет никаких...

>Допустим, террорист требует освободить сообщников, угрожая в противном случае убивать по заложнику каждые полчаса. Допустим, если начать штурм немедленно, погибнет четверть заложников, а если провести подготовку - десятая часть.
>Как должно действовать государство?

Тшательно подготовить штурм.
От Claus
К Полярник (28.10.2009 12:53:54)
Дата 28.10.2009 13:34:43

Re: Нет никаких...

>Тшательно подготовить штурм.
И получите расстрелы каждый час.
От Полярник
К Claus (28.10.2009 13:34:43)
Дата 28.10.2009 13:50:26

Re: Нет никаких...

>>Тшательно подготовить штурм.
>И получите расстрелы каждый час.

Пойдете на штурм без проработки операции - получите кучу трупов с обеих сторон и те же расстрелы каждый час после неудачного штурма.
От Олег...
К DmitryO (28.10.2009 12:47:05)
Дата 28.10.2009 12:52:07

Re: Нет никаких...

>Допустим, террорист требует освободить сообщников, угрожая в противном случае убивать по заложнику каждые полчаса. Допустим, если начать штурм немедленно, погибнет четверть заложников, а если провести подготовку - десятая часть.

КАК он урожает, каким образом? Кому угрожает? Как можно угрожать не имея голоса?

>Как должно действовать государство?

Во-первых, говорить с позиции силы, то есть терорист может говорить только об условиях своей здачи. Для угроз у негно не должно быть никаких возможностей. Так понятно?
От Чобиток Василий
К Олег... (28.10.2009 12:52:07)
Дата 28.10.2009 14:07:28

Re: Нет никаких...

Привет!
>>Допустим, террорист требует освободить сообщников, угрожая в противном случае убивать по заложнику каждые полчаса. Допустим, если начать штурм немедленно, погибнет четверть заложников, а если провести подготовку - десятая часть.
>
>КАК он урожает, каким образом? Кому угрожает? Как можно угрожать не имея голоса?

Если посадили в информационный шарообразный вакуум, то он свое конституционное право голоса реализует шумовыми эффектами и ежечасным выбрасыванием трупа в окно или выпусканием заложника своим ходом и пулей ему в спину.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От DmitryO
К Олег... (28.10.2009 12:52:07)
Дата 28.10.2009 13:49:41

Re: Нет никаких...

>>Допустим, террорист требует освободить сообщников, угрожая в противном случае убивать по заложнику каждые полчаса. Допустим, если начать штурм немедленно, погибнет четверть заложников, а если провести подготовку - десятая часть.
>
>КАК он урожает, каким образом? Кому угрожает? Как можно угрожать не имея голоса?
Террорист объявлет по телефону о том, что будет расстреливать каждые полчаса по заложнику. Голос у него для того, чтобы произнести это есть. Телефон мобильный. Оружие есть, заложники под рукой.

>>Как должно действовать государство?
>
>Во-первых, говорить с позиции силы, то есть терорист может говорить только об условиях своей здачи. Для угроз у негно не должно быть никаких возможностей. Так понятно?

А он таки говорит, что имеет требования и, если они не будут выполнены будет расстреливать. Как отнять у него эту возможность?