От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев
Дата 28.10.2009 12:01:55
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Они не «абстрактные», а вполне конкретные

>>Самый надёжный способ их защитить — безоговорочно выполнить требования террористов. Однако при этом пострадают миллионы других граждан.
>
>Это естественно зависит от требований террористов и от сравнительных анализов каждого из рисков.

Вот именно, сравнительный анализ каждого из рисков. Кроме того, не надо забывать простую вещь: любой прецедент выполнения требований террористов поощряет десятки новых терактов. И наоборот, если неуклонно отвергать их требования и уничтожать террористов, теракты становятся бессмысленными.

>Но в общем случае утверждение что некие абстрактные "интересы государства" выше чем жизнь людей - неверно.

Они не абстрактные. Террористы требуют вполне конкретных вещей.
От Алексей Калинин
К И.Пыхалов (28.10.2009 12:01:55)
Дата 28.10.2009 12:09:36

Re: Они не...

Салют!
>>. И наоборот, если неуклонно отвергать их требования и уничтожать террористов, теракты становятся бессмысленными.
Еврейский опыт этого не подтверждает, вообще говоря


А государство, не гарантирующее защиту жизни и здоровья каждого (не всех, а каждого) своего гражданина - нежизнеспособно.
С задачей отвергания требований и уничтожения террористов прекрасно справляется рота-батальон-полк солдат с тяжелой техникой. Задача спецназа - именно сокращение потерь заложников до нуля.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Манлихер
К Алексей Калинин (28.10.2009 12:09:36)
Дата 28.10.2009 12:33:08

Вы хотите сказать, что ни одно государство нежизнеспособно??????? (-)
От Полярник
К Алексей Калинин (28.10.2009 12:09:36)
Дата 28.10.2009 12:18:26

Re: Они не...

>Салют!
>>>. И наоборот, если неуклонно отвергать их требования и уничтожать террористов, теракты становятся бессмысленными.
>Еврейский опыт этого не подтверждает, вообще говоря

Вы теракты типа самоподрыва смертников с захватом заложгиков не путаете?

>А государство, не гарантирующее защиту жизни и здоровья каждого (не всех, а каждого) своего гражданина - нежизнеспособно.
>С задачей отвергания требований и уничтожения террористов прекрасно справляется рота-батальон-полк солдат с тяжелой техникой. Задача спецназа - именно сокращение потерь заложников до нуля.

Совершенно верно.

>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

Взаимно.
От Алексей Калинин
К Полярник (28.10.2009 12:18:26)
Дата 28.10.2009 12:36:24

Re: Они не...

Салют!

>>Еврейский опыт этого не подтверждает, вообще говоря
>Вы теракты типа самоподрыва смертников с захватом заложгиков не путаете?
Нет. Хотя в формулировке Пыхалова можно и перепутать.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Олег...
К И.Пыхалов (28.10.2009 12:01:55)
Дата 28.10.2009 12:08:03

При чем тут заложники и приоритеты? (-)