Re: вопрос касается начала 20-х и конкретного дела Гохрана +
>шифровальщица нашего посольства живет одна без присмотра в иностранном городе, наводненном иностранными шпионами, шляется одна черт знает где, не говоря уже о любовнике-белогвардейце
>это реально? или чисто для сюжета?
и, это, как человек, воткнувший в форум эту ветку и чувствующий моральную ответственность за происходящее в ней, призываю народ оперировать фактами в рамках топика :)
может кто встречал основательный материал по Гохрану-1921 или по разным ЧП в полпредствах этого времени?
а то получается, что кроме романа ЮС и говнописи Бунича источников нету :(
Re: вопрос касается начала 20-х и конкретного дела Гохрана + Есть вроде ...
>а то получается, что кроме романа ЮС и говнописи Бунича источников нету
Кое-что вроде раннего эмигрантского Латв." Именем Мировой Революции " имеется довольно серьезная книга
"Latvijas izlūkdienesti 1919-1940"
Там то о Рижском резиденте ОГПУ Лебедеве (с 20-го года) пишется со
ссылкой LVVA.3235.f.,1/22.apr.67.1.22.o.lp.пишется
что он услугами обычных дипкурьеров не пользовался как и
обычной диппочтой и отправлял курьеров раз в неделю отдельно,сменяя их.
А о работе ОГПУ в Латвии и соседней Эстонии довольно много рассказал вроде бы достаточно высокопоставленыый
работник (назвал себя Резидентом ) ОГПУ Никитин перебежавший в 1927 году .
Но степень его осведомленности сложно определить поскольку он и в руской Рижской газете "Сегодня" цикл
статей стал публиковать с названием "В сетях советского
шпионажа". Тот то в 1927 году писал о "личных шифрах"
а не шифровальщиках .
А вообще то Ю.Семенов хоть и был допущен в органы но в своих книгах был более "политкорректен" а не достоверен,видимо во избежании разглашения секретов.
Может стоит верить латв. эмигрантам 50-х которые писали в книге "Именем Мировой Революции" о деле Гохрана мол оно
было следствие дележа доходов между сторонниками Ленина и Троцкого,как и неприятность с арестом И.Вациетиса и делом "полевого штаба"...